Consejos de compra moto

Mejor chasis de aluminio. Esta es muy pesada.

Mala pinta no tiene.

Lo que yo tiraría por una dos tiempos.

Una dos tiempos hacer motor son 700 euros, una cuatro tiempos, el triple.

hace 2 horas, tonigas dijo:

Mejor chasis de aluminio. Esta es muy pesada

Tengo entendido que pesan lo mismo. 

hace 3 horas, cebedal dijo:

Tengo entendido que pesan lo mismo. 

Yo la he llevado y es un tanque. Se notan más torpes. Tema de pesos, puede ser.

Ahora, tonigas dijo:

Yo la he llevado y es un tanque. Se notan más torpes. Tema de pesos, puede ser.

Cuál se nota más torpe? Hierro o aluminio?

hace 2 horas, cebedal dijo:

Cuál se nota más torpe? Hierro o aluminio?

Hierro. Pegó un buen cambio con la de aluminio.

Pues la gente suele decir que con el aluminio ganaron aplomo y estabilidad pero perdieron agilidad,  que son más rígidas y cuesta más meterlas en curvas. Yo anduve con una 450 2006 y con una 2008 y también lo vi así. Y de peso no variaron gran cosa. 

hace 7 horas, cebedal dijo:

Pues la gente suele decir que con el aluminio ganaron aplomo y estabilidad pero perdieron agilidad,  que son más rígidas y cuesta más meterlas en curvas. Yo anduve con una 450 2006 y con una 2008 y también lo vi así. Y de peso no variaron gran cosa. 

Pues ya está no?. Ganaron aplomo y estabilidad. La agilidad será efecto gacebo?

Yo fui a ver y probar esta. Con 290 pero sin akrapovic. Según el no le gusta hacer ruido.

Plato de origen, discos de origen, cadena de origen. Suspensión muy bien ya que las tocan es ese taller. Era del propietario.

Le ofrecí 2500 de 2800 no bajó.

Yo la vi muy buena moto y estado correcto.

Yamaha WR250F
http://p.wallapop.com/i/472022727?_pid=wi&_uid=311594381&_me=s_android

Yo tiraría por algo así. Yo tuve una 2001 y 2005 y muy bien.

¡Mira lo que acabo de encontrar en Wallapop!
gas gas ec 250 2006
http://p.wallapop.com/i/481692213?_pid=wi&_uid=272000031&_me=s_android

hace 17 horas, tonigas dijo:

Mejor chasis de aluminio. Esta es muy pesada.

De todos es sabido que los chasis de aluminio son sólo "muy bonitos", nada más. 

El aluminio pesa menos, pero es menos resistente y hay que sobredimensionar las viguetas, con lo que al final acaban pesando lo mismo, con el inconveniente de la fastidiosa poca accesibilidad mecánica y encima su comportamiento peor que el de acero al no flexar y ser demasiado rígidos.

Por algo KTM no lo usa.........

Los japoneses lo empezaron a usar sólo para dar prestigio a sus motos.......y porque su industria metalúrgica es muy potente, debido a que la electricidad es muy barata en Japón, ya que se hace con energia nuclear.

Es decir, los chasis de aluminio son consecuencia de la era atómica iniciada en la 2ªGM y que tuvo como víctimas a los propios japoneses. La historia es la ostia.

hace 8 horas, DucatiSenna dijo:

 

De todos es sabido que los chasis de aluminio son sólo "muy bonitos", nada más. 

 

El aluminio pesa menos, pero es menos resistente y hay que sobredimensionar las viguetas, con lo que al final acaban pesando lo mismo, con el inconveniente de la fastidiosa poca accesibilidad mecánica y encima su comportamiento peor que el de acero al no flexar y ser demasiado rígidos.

 

Por algo KTM no lo usa.........

 

Los japoneses lo empezaron a usar sólo para dar prestigio a sus motos.......y porque su industria metalúrgica es muy potente, debido a que la electricidad es muy barata en Japón, ya que se hace con energia nuclear.

 

Es decir, los chasis de aluminio son consecuencia de la era atómica iniciada en la 2ªGM y que tuvo como víctimas a los propios japoneses. La historia es la ostia.

Supongo que hablas de enduro porque en velocidad...

Que KTM no lo use.... 

Pero si, estoy de acuerdo con lo de menor accesibilidad en el motor  pues soy usuario de Yamaha pero es que no solo cambiaron de chasis, hicieron muchísimas más mejoras en motor, cambio y suspensiones. Es mucho mejor moto la de chasis de aluminio que la de acero.

hace 1 hora, jinetenocturno dijo:

Supongo que hablas de enduro porque en velocidad...

Que KTM no lo use.... 

Pero si, estoy de acuerdo con lo de menor accesibilidad en el motor  pues soy usuario de Yamaha pero es que no solo cambiaron de chasis, hicieron muchísimas más mejoras en motor, cambio y suspensiones. Es mucho mejor moto la de chasis de aluminio que la de acero.

Cuando habláis de mejoras en el motor de las aluminio a que os referís concretamente ?? Yo e cogido muchas wrf y cuanto más modernas peor moto para mí tipo de enduro ...de hecho yo e cogido una de hierro de no ser así me hubiese ido por un ktm pero no a una más moderna de Yamaha son más tosconas aún rígidas ruidosas muy revolucionadas para meterte en un barbecho o pradera hacer cronos quizá pero para un enduro tradicional para todo no la veo vamos que no la recomiendo

hace 12 horas, tonigas dijo:

Yo tiraría por algo así. Yo tuve una 2001 y 2005 y muy bien.

¡Mira lo que acabo de encontrar en Wallapop!
gas gas ec 250 2006
http://p.wallapop.com/i/481692213?_pid=wi&_uid=272000031&_me=s_android

Un 2005 de gasgas o Yamaha?

hace 11 minutos, castleblack dijo:

Cuando habláis de mejoras en el motor de las aluminio a que os referís concretamente ?? Yo e cogido muchas wrf y cuanto más modernas peor moto para mí tipo de enduro ...de hecho yo e cogido una de hierro de no ser así me hubiese ido por un ktm pero no a una más moderna de Yamaha son más tosconas aún rígidas ruidosas muy revolucionadas para meterte en un barbecho o pradera hacer cronos quizá pero para un enduro tradicional para todo no la veo vamos que no la recomiendo

Esta claro que depende del enduro que cada uno haga y de como lo haga. No seré yo el que diga que es la mejor para enduro ratonero, esta claro....pero que solo sirven para campos de barbecho, en fin....

Seguid apretando tornillos y rellenando aceite, Jajaja....

KTM/Husqvarna 250 2T