camara reforzada o no¿?

hola a todos, queria preguntar si es recomendable montar una camara reforzada o no, para la rueda delantera, por lo tanto una llanta de 21. la moto es de enduro aunque haga tambien alguna vez motocross....

ya que estado mirando algun post y ponia que las camaras reforzadas a veces dan problemas con el papillon (creo que se llama asi) lo que sujeta la camara para que no de vueltas...

en la tienda me han dicho ponerla una michelin reforzada pero nose que hacer si reforada o normal

espero vuestras respuestas gracias!!!!

gassss

A mi nunca me han dado ese tipo de problemas, y las he utilizado de distintas marcas. Y desde luego pincharás menos...

Pontela sin duda.Yo tengo en la delantera una super-reforzada(creo que pirelli) y en la trasera reforzada(michelin) y nunca me han dado problemas. Al tener un grosor más gordo tienes menos probabilidad de pinchazos y reventones. No lo dudes y pontelas que yo por lo menos no conozco a nadie que le haya dado problemas.

muchas gracias por la respuestas...llevaba dos años y pico con la moto y nunca habia pinchado...pero como el que dice para todo hay una primera vez..las camaras que lleva de serie nose si serian normales o como(ktm) pero vamos lo que he podido ver en esta es que mas que un pinchazo debio de ser un pellizco...porque ademas ese dia montamos por zona de mucha piedra

por cierto he leido por hay que hay una michelin super reforzada de 4mm...esa estaria bien o seria mucho ya¿?¿?

muchas gracias por la respuestas...llevaba dos años y pico con la moto y nunca habia pinchado...pero como el que dice para todo hay una primera vez..las camaras que lleva de serie nose si serian normales o como(ktm) pero vamos lo que he podido ver en esta es que mas que un pinchazo debio de ser un pellizco...porque ademas ese dia montamos por zona de mucha piedra

por cierto he leido por hay que hay una michelin super reforzada de 4mm...esa estaria bien o seria mucho ya¿?¿?

Ponsela, es mejor que sobre que no que falte

incluso las hay de 5 mm, yo llevo delante y atrás creo que son de 4 mm o incluso las de 5mm no se decirte exactamente, y ni un problemaa, de lujo, te lo aconsejo, un saludo

Pinchan menos, aunque pinchan, pero el unico problema que tienen es que son mas dificiles de montar, pero dan muy buen resultado :wink:

Saludos y gas

Nadie ha hecho referencia a un hecho importante. Las cámaras reforzadas pesan mucho. Quizás mas de un kilo de diferencia respecto a las mas livianas. Son dos ruedas, dos kilos. Eso no supone mucho en una moto de 110 kilos, pero hay que tener en cuenta que el peso no suspendido ( todo lo que esta debajo de la horquilla y toda la rueda trasera completa) es mas problemático. Hasta el punto de que merece la pena hacer horquillas invertidas, para reducir (poca cosa) el peso no suspendido.

Si se quiere competir, en una sutuación de bajo riesgo de pinchazo, yo no la usaria. En la alta competición, habria que comparar la probabilidad de pinchazo con la probabilidad de perder algún puesto por llevar dos kilos de mas.

Para salir al monte con los amigos, yo las llevo reforzadas. En una moto de trail, tambien. Porque salimos a divertirnos y al pinchar todo el grupo tiene que esperarnos. No disminuir la probabilidad de quedarnos tirados es una falta de respeto a los colegas.

Yo cuando cogí la moto el domingo estaba pinchada y con los que quedé me recomendarón una camara reforzada de 5mm. Fuí a un taller a pedirla y la pongo mañana dicen que te quitas de muchos problemas.

Y para una vez que la cojo y después del verano que hemos pasado pues lo que menos quieres es quedarte en tierra por algo así.

Cuesta 25 €.

Coincido totalmente con "playadel48".

Para las salidas de amigos: reforzada. No importa el peso (sino, de qué las fabadas y chuletones que nos metemos al mediodía, y luego hay que volver pa casa).

Para competir, pues ni cámaras reforzadas, ni fabadas entre manga y manga, ... .

Saludos

por una vez estoy de acuerdo con playa 48, hay camaras intermedias de 3 mm que cumplen sin pasarse.

ademas tienes menos riesgo de arrancar la valvula,

por fin he montado la camara y al final ha sido una michelin de 2.5 o 3mm la que he montado y el precio ha sido de 16 euretes mas el montaje, que la desmonte yo para ver que tenia la camara pero no queria montarla....jeje y la verda que en el taller toque mi camara y la reforzada y se notaba que era mucho mas dura

gracias por las respuestas compañeros

Hola a todos, soy nuevo en el foro KTM 125

He cambiado las cubiertas a mi KTM y le he puesto unas michelín mh3, con cámaras rinaldi super reforzadas, por debajo de 1.10 kg. de presion, me ha dado problemas con valvulas y frenos de cubierta, la llanta patina, he hinchado la cámara sola y sorpresa a 0.70 soporta la presión sin aumentar apenas de tamaño es tan dura la goma, que al no dilatarse no sujeta los talones de la cubierta contra la llanta quedando esta casi como si estuviera pinchada, he puesto unas michelín algo menos reforzadas y problema resuelto, a 0.80 perfecto.

Yo la pondría sin duda para enduro "ocioso", yo ahora llevo unas cámaras reforzadas no muy gruesas, aunque no se los mm exactos. Ya tuve unas rinaldi en otra moto que eran bastante mas gordas que las que tengo ahora. Llevo casi dos años con éstas menos gordas delante y detrás y ni un pinchazo por ahora.

:?: Ya que estamos, cuando hablamos de cámaras de 4mm, se entiende que es midiendo aplastando la cámara desinflada oséa en realidad sería 2mm de espesor de goma en estado desinflado, no :?:

4 mm. osea 2+2 tiene la reforzada de michelin, la de rinaldi por lo menos las que me vendieron a mi en oficial KTM tienen 4 mm. pero cada cara 8mm. en total una pasada de duras, ha podido ser un defecto? no lo se, el caso es que me costaron 55€ mas el trabajo para nada.