Iniciativa electoral: a por los alcaldes.

Hola a todos y saludos,

alguna vez he expuesto esta idea en general, pero ahora os pongo datos concretos y ejemplos de qué hace falta para tocarle las narices a los señores de los ayuntamientos, ya que a pesar de que la ley de montes sea de ámbito estatal, los desarrollos son autonómicos y las consellerías delegan el cuidado y aprovechamiento forestal a los ayuntamientos, y ahí podemos tocar las narices si le movemos la silla a un concejal.

Es un poco largo, lo siento, pero me ha parecido oportuno poner datos concretros para que todos puedan comprobar por sí mismos que no es algo descabellado la idea, y que de hecho es así como los de la otra "acera" y los amigos de la kk de lagartija campestre consiguen prohibir que vayamos en moto; es decir, prohiben nuestro derecho al ocio y al deporte, o lo que es igual, nos recortan nuestras libertades. Habrá a alguien que esto no le preocupe; también se reían los de las bicicletas y también a ellos -en Valencia- les han prohibido circular por pistas y sendas forestales, (aunque creo que ahora han cambiado algo)

Ahí va el ladrillo.

Según la legislación electoral española, la agrupación de electores es un conjunto de ciudadanos que se asocia temporalmente con el único fin de presentar una candidatura a unas determinadas elecciones. Para presentar candidaturas las agrupaciones de electores necesitan presentar un número mínimo de firmas:

1. Para las elecciones al Congreso de los Diputados y al Senado el 1% de los inscritos en el censo electoral de la respectiva circunscripción electoral (la provincia y las ciudades de Ceuta y Melilla en el caso del Congreso; la provincia, salvo en el caso en las insulares, en las que la isla es la circunscripción electoral), tal como regula el artículo 169 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General.

2. Para las elecciones municipales (artículo 187 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General):

1. En municipios de menos de 5.000 habitantes, el 1% de los inscritos siempre que el número de firmantes sea más del doble que el de concejales a elegir.

2. En los comprendidos entre 5.001 y 10.000 habitantes al menos 100 firmas.

3. En los comprendidos entre 10.001 y 50.000 habitantes al menos 500 firmas.

4. En los comprendidos entre 50.001 y 150.000 habitantes al menos 1.500 firmas.

5. En los comprendidos entre 150.001 y 300.000 habitantes al menos 3.000 firmas.

6. En los comprendidos entre 300.001 y 1.000.000 de habitantes a menos 5.000 firmas.

7. En los demás casos al menos 8.000 firmas.

3. Para el Parlamento Europeo, 15.000 electores (artículo 220 de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General).

4. Para las elecciones autonómicas depende de la legislación de cada comunidad autónoma, pero suele ser el 1 % de los electores de la correspondiente circunscripción electoral.

El plan es tan sencillo como hacer daño dónde los políticos son más débiles: en los ayuntamientos. Ahí es donde un puñado de votos de hace “ser o no ser”, y salvo que viváis en alguna ciudad grande, que no es la mayoría de los españoles, podemos hacer bastante. Es muy sencillo, si podéis dedicarle un poco de tiempo.

Es un hecho que la ley de montes nos afecta a todos, en todas partes, con independencia de si gobierna el PSEO, el PP o perico el de los palotes; están todos contra nosotros. Así que tenemos que ser conscientes de si queremos montar en moto o que nos zurzan; o cambiamos de afición o hacemos algo, pero dejemos las tonterías. No trato de convencer a nadie, pero creo que todos tenemos ya una edad para habernos caído del guindo y saber que ningún partido nos va a cambiar sustancialmente la vida si somos “gente normal”, es decir, que si nos dedicamos a nuestro trabajo, nuestras familias y a montar en moto algún que otro rato, nos da lo mismo que sea el PP o el PSEO el que gobierne, pero el que sea que no nos impide disfrutar de nuestro ocio, por lo menos eso.

No tiene sentido cambiar entonces el voto, por uno y otro, porque en esto son todos iguales. La solución se llama “agrupación de electores”. Sobre todo en los pueblos y ciudades entre 10.001 y 50.000 habitantes, es decir la mayoría, hace falta 500 firmas, ¿quién no conoce a 500 personas? para presentarse a alcalde/concejal. No queremos salir elegidos, no hay que hacer campaña ni nada de eso: sólo hay que quitarle los votos de tus familiares y amigos al resto de partidos, de forma que no tengan esos pocos pero imprescindibles votos, para diferenciarse unos de otros.

Evidentemente necesitamos un grupo de amigos amplio, ser pesados con nuestros conocidos, y conseguir que, si van a votar, nos voten a nosotros y no a los demás. Os voy a poner un ejemplo sencillo, que evidentemente puede variar de un pueblo a otro, pero que se repite en muchos, sino consultar los datos de las últimas elecciones, en la web del ministerio del interior.

En XXX, municipio de 33.000 habitantes pero que tiene un censo de 25.692, de los cuales votaron 16.967; es decir que como en el resto de España, un tercio del censo no vota. El PP arrasó aquí con el doble de votos que el PSOE, 8.000 y 4142 respectivamente. Podría parecer que aquí no hay nada que hacer, pero la tercera fuerza política, IU, sacó 3647 votos, y habría superado al PSEO si los verdes no se hubieran presentado por su cuenta, quitándoles los votos de sus 698 amiguetes. De hecho, hasta las elecciones del 2007, mandaba IU en coalición con el PSEO; pero como se enfurruñaron entre ellos los ecoplastas se marcaron un vacile y se fueron todos al carajo, dejando al PP con la posibilidad de formar gobierno por primera vez en la historia de la democracia. Evidentemente estos análisis que los haga cada uno en su pueblo pero, aunque os parezca increíble, en la mayoría se es o no se es por 2000 votos, buscar vuestros resultados aquí:http://www.elecciones.mir.es/MIR/jsp/resultados/index.htm

El objetivo en mi caso sería conseguir esos 700 votos, es decir el 5% de los votos, ya que las cifras a penas varían de una vez para otra; algo más del 45% vota al PP, desde que existe, y los otros dos no bajan del 20% pero tampoco han llegado nunca al 25%.

No se trata de pactar con nadie, ni de ser alcalde; no vamos sacar ningún concejal, sólo queremos evitar que los otros lo saquen, y por eso no hay que votar en blanco ni pasar de ir, hay que ir y votar pero a alguien que NO pueda ganar. ¿Por qué? Pues porque se trata sólo de ponerles delante de los ojos que hay un grupo de votos, que suponen el 5% del electorado local, (hablamos de 700 miserables votos en mi caso, pero dónde estén más igualados serán menos los necesarios), que puede determinarles a ganar unas elecciones sí se relajan con eso de la motos, porque la final la competencia de la gestión forestal y el aprovechamiento de los montes es Local.

Otro ejemplo, Tres Cantos, (Madrid), allí es más fácil aún porque PP y PSEO están más próximos; es más Alternativa popular por Tres Cantos, que no tengo ni idea de quine serán, sacaron 1 concejal con 1467 votos, sobre un censo similar al anterior, 28.267.

Los catalanes lo tiene, seguramente, más fácil que nadie porque en casi todos los pueblos están muy repartidos los votos; basta que se organicen un poco e influirían mucho en la composición de sus ayuntamientos. En Reus, por ejemplo, hay un par de concejales por menos de 1500 votos, de dos partidos diferentes y supermarcianos; en Reus he visto carreras de enduro con más de 3000 espectadores.

No es tan difícil, sólo requiere un poco de tiempo y cierto compromiso, al menos el día de las elecciones. Tampoco es necesario crear la agrupación de votantes si en el lugar ya hay un partido sin opción a ganar las elecciones; aquí a lo mejor hasta votamos a los Verdes, si no se vuelven a aliar con IU claro; el caso es votar a uno que no vaya a tener representación para que nuestro voto cuente en el proceso, pero no sea para “nadie”.

Es recomendable hacer la asociación para que quede claro de quine son esos votos, en el caso de las Municipales de mi pueblo, sólo necesito 257 firmas para hacer la asociación y promover una candidatura. Os pongo aquí en enlace con la web del Ministerio del Interior para que hagáis vuestros cálculos.

http://www.elecciones.mir.es/MIR/jsp/resultados/index.htm

Si fuéramos organizados podríamos plantear algo para las Autonómicas; tendría más repercusión aunque probablemente menos influencia sobre los políticos concretos, además de que requiere más y mejor organización, es decir, no sólo tiempo también dinero. Una cosa está clara, que podamos circular por el monte con cierta seguridad jurídica depende de lo que nosotros hagamos, porque a nadie más le importa lo más mínimo y, a día de hoy, y vivas dónde vivas de España, si el guardia de turno quiere, dónde te pille te emploma vivo; da igual que sea pista o camino asfaltado; si no pertenece a la red de carreteras estás listo. Si alguien tiene dudas les explico por qué; son las famosas “PR” o “senderos de corto recorrido”, cuyo catálogo se va finalizando e incluye todos, pero todos, los caminos; y la servidumbre de paso sólo afecta al que es dueño de una propiedad. Cosa aparte es que todavía “están avisando”, pero si, sin aplicar la norma a raja tabla ya nos causan problemas, cuando se les termine la paciencia nos toca olvidarnos del enduro.

Reflexionar, hay tiempo. Podemos tocar las narices a unos tíos que están deseando entrar en una alcaldía para vivir del cuento; sólo con dejar a uno de la lista sin su deseada silla de concejal ya nos atendería para la próxima vez.

Ojo si te presentas, que luego es muy duro comprobar que tiene uno menos votos que familiares. :!: :!:

Pero y qué consigues tocando las narices a los alcaldes, si tengo entendido que ese tipo de leyes son legisladas en cada comunidad, no en cada autonomía. La comunidad de Madrid tiene su ley de montes, la de Valencia otra, la catalana otra, aunque todas destinadas a que nos olvidemos de las motos. Y los que más se oponen a que circulemos por senderos y caminos creo que son los verdes.

En fin, decidmelo si me equivoco.

Ojo si te presentas, que luego es muy duro comprobar que tiene uno menos votos que familiares. :!: :!:

Que felicidad dá la ignirancia, que feliz era yo antes de saber esto... :lol: :lol:

y las consellerías delegan el cuidado y aprovechamiento forestal a los ayuntamientos

Asturias, al menos en mi zona, es al revés, los ayuntamientos ceden la gestión de los montes a la consejería, eso sí, la idea es valida ya que el ayuntamiento puede recuperar la gestión del mismo en la mayoría de los casos y, por otra parte, los ayuntamientos sacan ordenanzas sobre el uso de sus caminos (aunque estén cedidos son de titularidad municipal y la consejería necesita la autorización del titular para lo que desee hacer..................eso sí, llevale la contraría al gobierno autonómico a ver cuanta pasta te dá pa tús cosas :roll:

PD: Me dá que aunque nos asquee la política casi que todos hemos pensado en esa posibilidad :shock:

Pero y qué consigues tocando las narices a los alcaldes, si tengo entendido que ese tipo de leyes son legisladas en cada comunidad, no en cada autonomía. La comunidad de Madrid tiene su ley de montes, la de Valencia otra, la catalana otra, aunque todas destinadas a que nos olvidemos de las motos. Y los que más se oponen a que circulemos por senderos y caminos creo que son los verdes.

En fin, decidmelo si me equivoco.

Antes de nada, aquí los verdes son un ejemplo; y no se oponen sólo ellos, se oponen TODOS. Las leyes son autonómicas, y en todas pone lo mismo: que se prohibe la circulación de vehículos a motor por pistas forestales.... La norma es autonómica, pero la gestión forestal, es decir, ese apartado que dice "salvo que se habiliten zonas para ello o expresamente se permite la circulación" es de aplicación LOCAL, no autonómica; es local el que el concejal de turno pida vigilar X zonas concretas de su término municipal al seprona, o pida más técnicos forestales; cuando avisan de una poda sin permiso, avisa el técnico municipal de medio ambiente, no viene el consejero autonómico a ver si al pino le falta una rama. Y el que se puede quedar sin su sillón de concejal en el tipo que depende de nuestro voto para dejar su curro y vivir del cuento, porque alguien con un trabajo decente y cosas que hacer no se mete a político.

Vamos, que deberíamos de crear un partido político en cada municipio, presentarnos a las elecciones y dar el apoyo al partido mayoritario con la condición de que se nos permita circular por ciertas zonas.

Vamos, que deberíamos de crear un partido político en cada municipio, presentarnos a las elecciones y dar el apoyo al partido mayoritario con la condición de que se nos permita circular por ciertas zonas.

Esa es la idea, pero no hace falta crear un partido político, que es complicado, la asociación de electores se hace para las elecciones y se desahace al día siguiente, quedando para negociar el resultado, si es significativo. Tampoco hay que "dar apoyo", porque una vez pasadas las elecciones "dejamos de existir"; sólo le decimos que "reflexione" acerca del caso que ve a hacer, en el futuro, a los pesados que se quejan de las motos, cuántos votos suponen ellos y cuantos han dejado de ganar por nuestra culpa. Tener presente que la policía va donde la llaman, el seprona se pone donde le dicen que se ponga, y simepre es cerca de un chalet, urbanización o zona eco-rural, dónde hay un pesado que se queja; el monte es muy grande y no hay ni personal ni posibilidad de vigilarlo todo. Las motos pasamos por todas partes, pero los guardinas no se ponen en todas partes, acotan "zonas calientes", y esas zonas las determinan los ayuntamientos, (excepto los Parques Naturales). Otra cosa es que luego allí se laven las manos, y te digan que no depende de ellos: mienten. Los que dan los chibatazos son los ayuntamientos.

Osea, que entre todos no tenemos narices de juntar 4.000 firmas (y eso que la mía ya está, y era difícil eh), ¿y ahora pretendemos juntar no se cuantas en nuestro pueblo o ciudad?.

Insisto en que todo o casi todo está inventado, y lo que al principio pueden parecer buenas intenciones, a menudo lo que se busca es lo que busca todo político. http://amd.org.es/Presentacion/

Me jode ser el que siempre da la nota discordante pero ya nos hemos llevado algún palo que otro. Ánimo, que no decaiga el espiritu, aunque existan toca pelotas como yo.

Sí el Alcalde en cuestión es como este de Los Guadalperales, una población pacense muy cercana a la mía, le voto seguro. Parece que el apodo "talibanes" va calando entre la población al referirse a los ecolojetas. La imagen es de mi amigo Cienfu y la colgó en el foro de nuestro Club de Enduro.

http://amd.org.es/Presentacion/

Hombre, el amigo García y sus palmeros.

Lo de estos es tan triste que ya no dan ni risa. Tanta demagogia, utopía y tontería en tan poca gente, nunca se había visto.

Y espera ,que "amenazan" con presentarse a las autonómicas catalanas de este año y a las municipales del año próximo :lol: :lol: :lol: :lol:. A ver si tenemos suerte y se les ha olvidado, que luego la gente se cree que los chicos de las motos, somos todos iguales. :oops: :oops:

Menos mal que sus bastiones son Andalucia y Cataluña y a Extremadura no os ha llegado esta lacra.

http://amd.org.es/Presentacion/

Hombre, el amigo García y sus palmeros.

Lo de estos es tan triste que ya no dan ni risa. Tanta demagogia, utopía y tontería en tan poca gente, nunca se había visto.

Y espera ,que "amenazan" con presentarse a las autonómicas catalanas de este año y a las municipales del año próximo :lol: :lol: :lol: :lol:. A ver si tenemos suerte y se les ha olvidado, que luego la gente se cree que los chicos de las motos, somos todos iguales. :oops: :oops:

Menos mal que sus bastiones son Andalucia y Cataluña y a Extremadura no os ha llegado esta lacra.

Ni creo que lleguen hermano. ¿Autonómicas?, pero que poca ambición joer, directamente al parlamento europeo. Por cierto, ¿alguien sabe si ya se han presentado a algún sufragio?, y lo que más morbo me da si es así, ¿cuantos votos han sacado? :twisted:

Se presentaron a las últimas generales. Cero diputados.

PD.- Muy cachondo el alcalde, aunque se maneja mal con los verbos. Dice que está prohibido "caer" los nidos de golondrinas. Un crack el tío.

PD.- Muy cachondo el alcalde, aunque se maneja mal con los verbos. Dice que está prohibido "caer" los nidos de golondrinas. Un crack el tío.

Ten en cuenta que nosotros, los extremeños, utilizamos un Castellano muy antiguo, pero mucho mucho. Sí yo te digo "mielá bien meía y lo que pía pía" tú no te enteras pero el Alcalde, "que´s mu arriscao" seguro que sí. :mrgreen:

PD.: ¿Cómo era, Maño?, ¿lenguas vernáculas o versículas? :lol:

PD2.: Caer por tirar está muy extendido en esta santa tierra pero lo más curioso es que decimos "velo tú" en vez de míralo tú. Y si no que entre Diestro, que es de Don Benito, y te diga eso de "vete a lavate y a peinate que da ahquito vete" :lol:

PD3.: El verbo caer en esa frase no está mal utilizada (lo que sabemos los extremeños de Castellano oiga :mrgreen: ), acepción 27

caer.

(Del lat. cadĕre).

1. intr. Dicho de un cuerpo: Moverse de arriba abajo por la acción de su propio peso. U. t. c. prnl.

2. intr. Colgar, pender, inclinarse. U. t. c. prnl. El pelo le cae sobre la frente.

3. intr. Dicho de un cuerpo: Perder el equilibrio hasta dar en tierra o cosa firme que lo detenga. U. t. c. prnl.

4. intr. Dicho de una cosa: Descender de un nivel o valor a otro menor. Un electrón cae de una órbita a otra de menor energía.

5. intr. Dicho de una cosa: Desprenderse o separarse del lugar u objeto a que estaba adherida. Caer las hojas de los árboles. U. t. c. prnl. Caerse los dientes, el pelo.

6. intr. Venir al suelo dando en él con una parte del cuerpo. Caer DE espaldas, DE cabeza.

7. intr. Dicho de un animal o de una persona: Venir a dar en el armadijo o engaño dispuesto contra él o ella. Caer en la red, en la trampa, en la emboscada, en el garlito.

8. intr. Venir impensadamente a encontrarse en alguna desgracia o peligro.

9. intr. Dejar de ser, desaparecer. Caer un imperio, un ministerio.

10. intr. Perder la prosperidad, fortuna, empleo o valimiento.

11. intr. Incurrir en algún error o ignorancia o en algún daño o peligro.

12. intr. Venir en conocimiento, llegar a comprender. Ahora caigo EN lo que querías decir.

13. intr. Dicho de una cosa: Minorarse, disminuir, debilitarse. Caer el caudal, el favor, la salud, el ánimo.

14. intr. Dicho de un color: Bajar, perder su viveza.

15. intr. Dicho de una persona: Ir a parar a distinta parte de aquella que se propuso al principio.

16. intr. Dicho de los plazos en que empiezan a devengarse o deberse algunos frutos o réditos: cumplirse.

17. intr. Dicho de una alhaja, de un empleo, de una carga o de una suerte: Tocar o corresponder a alguien.

18. intr. Estar situado en alguna parte o cerca de ella. La puerta cae a la derecha, a oriente.

19. intr. Quedar incluido en alguna denominación o categoría, o sujeto a una regla.

20. intr. Dicho de un suceso: Corresponder a determinada época del año. La Pascua cae en marzo. San Juan cayó en viernes.

21. intr. Dicho del Sol, del día, de la tarde, etc.: Acercarse a su ocaso o a su fin.

22. intr. Dicho del viento o del oleaje: Disminuir de intensidad.

23. intr. sobrevenir.

24. intr. coloq. morir (‖ llegar al término de la vida).

25. intr. ant. caber (‖ ser posible o natural).

26. tr. Dejar caer.

27. tr. Tirar o hacer caer.

28. tr. Mar. Dicho de un barco: Desviarse de su rumbo hacia una u otra banda.

29. prnl. Desconsolarse, afligirse.

Ten en cuenta que nosotros, los extremeños, utilizamos un Castellano muy antiguo, pero mucho mucho.

que grandes sois los extremeños,mis raices son de tierra de barros.

pd. me gusta esta frase husqvarno,un saludo

YYYYYYYYY sobre todo me parece bien la idea de fastidiar a los politicos,aunque soy un poco corto(ademas de bajito).......me he leido todo el tocho,y saco en claro,correjirme si estoy equivocado:votar a ''Asociacion De Electores'' es nuestra mejor opcion y corramos la voz,no faltar a votar como he hecho yo siempre y CORRER LA VOZ!!!!!!!!!!!

Ten en cuenta que nosotros, los extremeños, utilizamos un Castellano muy antiguo, pero mucho mucho.

que grandes sois los extremeños,mis raices son de tierra de barros.

pd. me gusta esta frase husqvarno,un saludo

YYYYYYYYY sobre todo me parece bien la idea de fastidiar a los politicos,aunque soy un poco corto(ademas de bajito).......me he leido todo el tocho,y saco en claro,correjirme si estoy equivocado:votar a ''Asociacion De Electores'' es nuestra mejor opcion y corramos la voz,no faltar a votar como he hecho yo siempre y CORRER LA VOZ!!!!!!!!!!!

Hola y saludos,

grandes los extremenos, eso es un hecho.

Creo que no me he explicado bien y la pista me la ha dado este último mensaje. No hay un partido político que se llame "Asociación de electores", eso es algo que cada uno de nosotros, es decir, vosotros y vuestro colegas, o dónde haya un motoclub constituido, tiene que hacer EN CADA PUEBLO. Yo no me presento, aquí lo que vamos a hacer es una reunión en el motoclub para presentarnos como "asociación" a los próximas elecciones municipales. El candidato será el presidente, a no ser que alguine quiera dar la cara, pero no importa, porque NO VA A SALIR ELEGIDO, y las siglas con las que nos presentemos NO SON un partido político, luego de las elecciones se termina la asociación; la "asociación de electores" es una forma de proesentarse a unas elecciones sin necesidad de pertenecer a un partido político ni tener vínculos con ninguno, y sin hacerlo de manera individual, que en España no estám permitido.

Yo lo que os propongo a hacer si teneís tiempo es lo mismo en vuestros pueblos; creo que es sencillo porque no requiere DINERO, como decía los que ya esteís en un motoclub lo teneís muy fácil, ya podeís recoger hasta las firmas para inscribios en las elecciones próximas, (cuando se convoquen).

Esto, evidentemente, es un experimento, pero puede ser más eficaz que las manifestaciones porque, en nuestro caso, nosotros no somos especialmente aficionados a la política y no sabemos hacer manifestaciones. Es decir, no podemos hacer "una manifestación" porque UNA no sirve para nada, requiere hacer una serie, y desde luego si tenemos un rato lo utilizamos para montar en moto -como personas normales que somos- y no para hacer el mono en la Castellana. Otra cosa son las personas con ambición política y movilizados; tengo un amigo con un cargo político que a todos los sitios dónde iba, durante un año largo, le acompañaban una docena de individuos con un chaleco reflectante dónde se habían puesto "SALVEMOS ....." Bueno, pues al final se salieron con la suya porque durante 1 año le estuvieron estropeando todas las fotos del periódico; no decían nada, sólo se ponían detrás de él, asistían a sus conferencias, etc. sin molestar y sólo en los actos públicos. Eso es eficaz, pero, ¿quien de nosotros se deja su trabajo para hacer eso detrás de los conselleres de medio ambiente, los diretores territoriales, etc.? Evidentemente, eso no lo podemos hacer en serio. Si fuéramos un partido político, pues enviámos a unos pringaos cada vez a eso y punto, pero partimos de que NO QUEREMOS dedicarnos a la político sino a montar en moto y, más aún, creo que en todas partes -menos en algún caso muy particular- todos los pol´tiicos han demostrado ser enemigos de las motos.

Por eso se trata, repito, de que cada uno en su pueblo, con su grupo de amigos y comporometiendo el voto de sus familiares, le haga REFLEXIONAR al alcalde y concejales de turno, no importa de qué partido, qué le conviene más: si hacer caso al pejigueras que se queja de que las motos pasan por la puerta de su chalet, porque no nos engañemos, el monte es grande y no hay efectivos para vigilarlo todo, el seprona se pone dónde le dicen que se ponga, y le dicen que se ponga dónde la gente se queja, en su casa o -lo que es peor- los ecologistas de fin de semana que les molesta ver pasar una moto cerca y llaman a medio ambiente a quejarse de que por la via tal (los famosos PR) pasan motos. Es allí cuando el que recibe la llamada e informan a medio ambiente tiene que decir, "aquí llama uno o dos", y son siempre los mismos, y estos de las motos son 500 votos; pues está claro a quien le hago caso.

No se trata de hacer lo que nos de la gana, sino de dirigir la atención de los ayuntamientos a problemas más graves que nosotros. Por ahí decía alguien que los ayuntamietos delagan en las comunidades la gestión forestal. ¡Claron!, para que no les cueste dinero a ellos y además la responsabilidad de los incendios no sea suya. Esa es la calaña de políticos que tenemos en todas partes, gentuza que delega los problemas para no ser responsable y chupar de bote del ayuntamiento. Pues bien, a ese es al que hay que exigirle que haga algo, y lo que tiene que hacer es definir unos itinerarios locales por los que esté permitido el tránsito de vehículos. Al delegar en las direcciones terrotoriales está lo han tenido claro, han prohibido toda circulación (porque la ley del Estado así lo permite), y para que sea una infracción sin apelación posible -que era de los que se quejaba el seprona al principio de salir la ley, de la falta de claridad en la clasificación de los caminos y el tema de la servidumbre de paso- han desarrollado la red de senderos de corto recorrido, (supongo que en cada cominidad iran a un ritmo, pero en Valencia ya la están terminando), de manera que TODOS los caminos forman parte de algún sendero de corto recorrido y así, estés dónde estés, tu multan por ir con un vehículo a motor por una pista forestal. Es decir, ¿cómo ha quedado claro lo que es una pista forestal? Haciéndola coincidir con un sendero de corto recorrido, definido para el recreo del "senderista".

Mirad, perdonad por el rollo, pero os voy a copiar la introducción de la ley valenciana que no tiene desperdicio y deja claro quien puede y debe ir al monte y a qué cosas, lo dice un una FRASE:

...para contralar aquellos vehículos que sin destino fijo e interfiriendo actividades como el senderismo, el paseo o el simple disfrute de la naturaleza....

Bueno, pues ahí lo tenéis, en todos los decretos de las comunidades es algo similar a esto, las motos estorban a los senderistas, y las bicis, y los caballos, y pronto estorbará hasta el pastor con sus ovejas, ¡que las meta en un corral" diran esto los NEOecolosgistas que además -haced la prueba- no saben que significa "pecuaria" de la "via pecuaria", te dicen como a mi un día me soltó uno, ¡las vías pecuarias son para ir a "pie" como indica su nombre! No es broma, pero es para llorar, porque a este extremo nos ha llevado la ignorancia de lo que es la naturaleza, de cómo se proteje y como se destruye, y cualquiera de vosotros, si os han hecho cerca alguna "zona recreativa" en el monte, sabe que la construcción y el uso de esa zona es más dañina para el mote a la larga que las motos o las bicis o lo que sea.

En fin no me enrollo más, espero haberme explicado esta vez, pero no vayais a buscar la "asociación de electores", eso es lo que hay que hacer por nuestra cuenta -cada uno de nosotros y sus colegas- en cada pueblo para las próximas elecciones.