ME HA CONTESTADO EL CONSEJERO DE MEDIO AMBIENTE

pues lo dicho, como sabeis os anime a todos a que mandaseis un correo electronico al consejero por el tema del helicoptero, yo lo hice y me ha contestado, y por supuesto le he vuelto a contestar. Por lo menos hemos molestado y veo que ha trascendido y seguramente habran interrogado sobre el tema a los guardas en cuestion. Y servira para que sepan que nos movemos y que cualquier cosa que hagan tendra su publicidad :mrgreen:

En relación a su correo electrónico, de fecha 24 de febrero de 2011, relativo a unas cuestiones formuladas por Vd. en clara referencia al uso de la Unidad Helitransportada adscrita al Cuerpo de Agentes Medioambientales de Castilla-La Mancha, le comunico:

A) La unidad de vigilancia aérea del Cuerpo de Agentes Medioambientales constituye una herramienta que la Consejería de Agricultura y Medio Ambiente pone a disposición de este Cuerpo para incrementar y mejorar su labor de vigilancia y control de todo el patrimonio natural de Castilla-La Mancha, en el desempeño de su ámbito funcional, establecido por el artículo 5 del Decreto 17/2000, de 1 de febrero (D.O.C.M número 11, de 11 de febrero de 2000), en su condición de Agentes de la Autoridad y policía judicial en sentido genérico, tanto de cara a aumentar la capacidad de respuesta en la prevención y extinción de incendios forestales, especialmente, en la época de alto riesgo, pero también en la vigilancia de las masas forestales, de nuestras especies protegidas, en materia de residuos, furtivismo, etc.

B) En relación a los hechos a que Vd. se refiere en su escrito, la Unidad helitransportada junto con un despliegue terrestre de Agentes Medioambientales y en colaboración con la policía local de determinados municipios de la zona a que se corresponde su queja, tenían encomendada una misión de naturaleza especial a requerimiento de los propietarios de fincas y Ayuntamientos afectados,basada en erradicar la presencia de furtivos dedicados a la caza con galgos, utilizando los infractores para esta práctica ilegal vehículos todoterreno de gran cilindrada, que circulan a través de los cultivos, ocasionando cuantiosos daños, tanto en los cultivos como en las instalaciones asociadas y que conlleva para su eficacia una actuación conjunta de medios terrestres y aéreos.

Ello no es óbice a que, si durante el desarrollo y ejecución de una misión especial que fue objeto del programación y planificación por tierra y aire, se advierte cualquier tipo de negligencia o se detecta una actividad que comporta una vulneración del ordenamiento jurídico aplicable, como sucede en el presente caso al infringir lo preceptuado en el artículo 8 del Decreto 63/2006, de 16 de mayo, relativo al uso de vehículos a motor en el medio natural, se ponga en conocimiento de los miembros desplazados en tierra, a los efectos de poder interceptar e identificar a los presuntos responsables y más aún cuando ante las advertencias acústicas efectuadas acompañadas del uso de la megafonía por parte de la aeronave, la reacción de los infractores fue la desatención de las indicaciones efectuadas por lo Agentes de la Autoridad, haciendo caso omiso a las mismas intentando de forma evidente darse a la fuga en lugar de detenerse .

Por ende, la utilización de la Unidad helitransportada va más allá de la persecución de unas motos todoterreno como se ha señalado, pero lo que resulta incuestionable es que el mentado Decreto 63/2006, de 16 de mayo, establece en su artículo 8 las prohibiciones generales en relación con la circulación de vehículos a motor en el medio natural y que como toda norma deben cumplirse por la ciudadanía en todos sus términos y el incumplimiento de la misma conlleva una infracción administrativa y la imposición de la correspondiente sanción.

C) El Real Decreto 57/2002, de 18 de enero, por el que se aprueba el Reglamento de Circulación Aérea, en el Libro V "Normas para Helicópteros" Capitulo 1- Normas especiales para Helicópteros, en el punto 5.1.1.1 apdo. C establece literalmente: "…los helicópteros en operaciones especiales están exentos de solicitar permiso al propietario, debido a las características de la operación"

D) Por último señalarle que cuando Vd. hace mención a poner en peligro a la gente simplemente por notificar una sanción “ridícula”, evidentemente, no son los Agentes de la Autoridad mediante la difusión de órdenes e instrucciones de detención por infracción de la legislación aplicable los causantes de dicha situación sino el incumplimiento y desatención por parte de los infractores.

y esto le contesto,

En referencia a lo que usted me contesta, para nada el aterrizar en una finca para notificar una infraccion es una operacion especial, ya que la ley reconoce como operaciones especiales las operaciones de extincion de incendios, o salvar vidas por poner un ejemplo, pero de ninguna manera permite el aterrizar sin las medidas de seguridad pertinente en una finca. De hecho dicen ustedes que persiguen a unos infractores por causar daños en una finca, pero son ustedes mismos los que aterrizan en una sin autorizacion del dueño, poniendo ademas en peligro la integridad de los infractores ya que puede salir despedida alguna roca dañando conductores o vehiculos.

Hay otros sistemas como camaras y demas para tomar nota de matriculas de las motocicletas o mediante aviso a unidades terrestres mediante la radio si tanto interes tienen en denunciar a las subsodichas motocicletas.

Esta problematica de la circulacion de motocicletas por el campo deberia ser objeto de revision en las leyes que ustedes promulgan, ya que no puede ser que un medio natural que es patrimonio de todo el mundo no pueda ser disfrutado por una amplia cantidad de ciudadanos que salen a practicar un deporte como es el del motociclismo verde. Porque ante todo es un deporte, y como toda actividad debe de estar regulada pero no prohibida, no tiene sentido que una motocicleta no pueda circular por ejemplo por un cortafuegos y que despues haya que usar un buldozeer para limpiar el mismo. Incoherencia total.

Un saludo atento y gracias por molestarse en contestar

Os recuerdo que aqui es donde se protesta, y no en el bar ni en el foro

http://www.mapa.es/es/ministerio/pags/correo/correo.asp

A ver. Me pierdo con tanta ley que protege la actuación del helicóptero. Podían emplear el mismo empeño en regular el acceso motorizado al medio natural en lugar de prohibirlo.

Si entendí bien la respuesta del Consejero, el helicóptero iba en misión especial en busca de unos forajidos cazadores con Todo Terrenos de gran cilindrada que llevan galgos y pisan las fincas. "Cuasiterroristas" por lo que se desprende del escrito. Sin embargo, la misión debió ser abortada ante el hallazgo de unos verdaderos "terroristas" en moto que se habían salido del camino, y a los que había que interceptar a toda costa, y encima no tuvieron a bien pararse a charlar amigablemente con unos señores que les hablaban desde un helicóptero a través de un megáfono. Ésto, contra todo pronóstico, obligó a aterrizar un helicóptero en mitad de una finca, sin autorización ni protocolo de seguridad, "ni falta que hace que estamos en misión especial".

¿Tenemos cara de tontos o que?

Felicidades PATO por el atrevimiento y por conseguir una respuesta del Consejero. Importante para saber en manos de quién estamos.

has entendido perfectamente, y gracias, atrevimiento me sobra una rato :lol:

Gracias y felicidades PATO1 por la protesta real que estas haciendo.

Oscar

+1 :D :D :D

La verdad que si todos hiciéramos cosas así a lo mejor podíamos cambiar las cosas...pero como dices, se nos da mejor protestar y patalear en el bar....

Gracias por dar la cara por todos nosotros Pato!!

Que iban a ver si veían cazadores furtivos¿¿¿ Para que? Si los ven y solos los multan por 12€ (salió hace poco tiempo en un enlace), pero bueno creo que entre todos podremos hacer algo.

No quiero terminar sin dar las gracias a Pato1 por haber escrito esa carta y dar la cara por todos nosotros¡ Muchas gracias compañero¡

Si señor con dos 00, deberíamos TODOS aplicarnos el cuento y tomar ejemplo, ganaríamos mucho más!!

Muy bueno PATO.

buena pato1.conseguir respuesta de esta gente ya es mucho para lo que estamos acostumbrados

pero en la respuesta se ampara en la ley y te dice que las motos no pueden circular por campo y multa y blabla...

por otra parte ya sabemos a que destinan el helicóptero.perseguir furtivos y no los cogen :roll:

y como han dicho por aquí para ponerles multas ridículas (a 12 euros el corzo)

estaria bien preguntarle sobre la cuantia de las multas de unos y otros :idea:

Este ha sido mi granito de arena, se que no va a servir de mucho, pero por lo menos que sepan que estamos aquí

Quiero expresar mi desacuerdo contra la operación helicóptero realizada en Yepes (Toledo) contra unos practicantes de un deporte regulado como tal en la ley del deporte, que se está criminalizando en los últimos tiempos con el empleo de medios que deberian de ser usados con un fin mejor y más óptimo debido, entre otras cosas, a los tiempos que corren y que llevan a la mayor parte de la población a apretarse el cinturón aunque ya no queden agujeros en el mismo

Creo desproporcionado el uso de un aparato que puede tener un coste de entre 1000-1500€ la hora para notificar unas cuantas infracciones administrativas, es como matar moscas a cañonazos

Soy practicante de éste deporte desde hace muchos años, conozco bien la zona y puedo demostrar que no se hace ningún daño al medio. Nosotros somos los primeros interesados en que así sea. Por otra parte, y como digo, conozco la zona, hemos hablado con muchos vecinos y autoridades y jamás hemos tenido problemas allí, somos respetuosos con las fincas, los senderos que llevan años marcados y con la flora y fauna, que escasea por allí. Es por eso que no comprendo porqué tenemos que ser perseguidos como si fuesemos terroristas, utilizando medios que la propia ley dice que deben de ser para situaciones de emergencia, no creo que el caso que nos ocupa sea una de ellas

En vez de prohibir y perseguir, pienso que seria muchísimo más productivo sentarse en una mesa y proponer soluciones, delimitar zona y épocas para poder practicar nuestro deporte tal y como sucede, por ejemplo, con la caza y pesca

Llevamos luchando mucho tiempo por una regulación que impida que montemos en moto como proscritos y ustedes lejos de ayudar al ciudadano le persiguen y endeudan gastando dinero que debería ir destinado a otras cosas que a dia de hoy hacen más falta

No podemos olvidar que nuestra Constitución garantiza en su artículo 45 el uso y disfrute del medio ambiente "1. Todos tienen el derecho a disfrutar de un medio ambiente adecuado para el desarrollo de la persona, así como el deber de conservarlo. Los poderes públicos velarán por la utilización racional de todos los recursos naturales, con el fin de proteger y mejorar la calidad de vida y defender y restaurar el medio ambiente,apoyándose en la indispensable solidaridad colectiva. 2. Los poderes públicos velarán por la utilización racional de todos los recursos naturales, con el fin de proteger y mejorar la calidad de la vida y defender y restaurar el medio ambiente, apoyándose en la indispensable solidaridad colectiva. 3. Para quienes violen lo dispuesto en el apartado anterior, en los términos que la ley fije se establecerán sanciones penales o, en su caso, administrativas, así como la obligación de reparar el daño causado".

Como dice, los poderes públicos tiene que velar por una utilización racional, ustedes lo que están haciendo es utilizar su poder para prohibir, que al fin y al cabo es mucho más facil y cómodo

Espero que algún dia podamos llegar a un entendimiento justo de todo ésto

Saludo

lo ñque esta claro es que los politicos funcionan por votos, cualquier amenaza sobre su cuantia de votos es lo que hace que se muevan, si no es tiempor perdido. Por eso hay que tener una asociacion que les haga ver que somos muchos los que votaremos solo a los que nos apoyen

Si somos tan perseguidos es porque como somos apenas cuatro pelados.... son mas la gente que se queja que los que practicamos este deporte, entonces no nos hacen ni puto caso porque perderian mas votos... entre los domingueros y los ecologistas estamos jodidos nunca ganaremos esta lucha los votos mandan.