La Federación Aragonesa de Motociclismo en los Juzgados

NOTA DE PRENSA:

La Federación Aragonesa de Motociclismo condenada por el Juzgado de Zaragoza a pagar la deuda que tiene contraída con la empresa Chronoroad Competición, S.C.

Es únicamente responsabilidad de la actual Junta Directiva y de la Presidencia, el hecho de que se haya tenido que llegar a tramitar un procedimiento judicial al objeto de reclamar una deuda legítima. Creemos que dicha junta o la asamblea debería depurar las responsabilidades a que haya lugar en derecho por la desafortunada decisión de no atender a su debido tiempo las obligaciones de índole económica que esta federación tiene contraídas.

Se celebró el juicio y, tras las declaraciones de los testigos, el juez no dudó en condenar a la FARAM a pagar no solo la deuda, sino los intereses generados hasta la fecha y las costas de ambas partes. De tener que abonar la deuda que ascendía a 2.780 € + IVA, seguramente pasaremos a casi el doble si no es más, dinero que creemos, se podía haber invertido en fomentar la cantera, hacer cursillos, etc.

Solo esperamos que los miembros de la Asamblea de la FARAM pidan explicaciones a la Junta Directiva y si procede, exijan la dimisión inmediata de la misma y del actual Presidente.

Ojalá la cordura vuelva a la Federación Aragonesa de Motociclismo y ésta vele por lo único importante: El deporte del motociclismo y su futuro, teniendo al frente personas que de verdad amen el motociclismo por encima de cualquier otro interés.

A continuación, os transcribimos la sentencia del juicio:

JUZGADO PRIMERA INSTANCIA N. 12 ZARAGOZA

SENTENCIA: 00133/2011 S E N T E N C I A Nº 133/2011

JUEZ QUE LA DICTA: FRANCISCO POLO MARCHADOR

Lugar: ZARAGOZA

Fecha: veintinueve de Abril de dos mil once

Demandante: CHRONOROAD S.C.

Abogado/a:

Procurador/a: LUCIA DEL RIO ARTAL

Demandado: FEDERACION ARAGONESA DE MOTOCICLISMO

Abogado/a: ANA CRISTINA CORTES CARBONEL

Procurador/a: ANA CRISTINA CORTES CARBONEL

Procedimiento: JUICIO VERBAL 0000181 /2011 B

ANTECEDENTES DE HECHO

PRIMERO.‐ Que por la parte actora se formuló solicitud de proceso monitorio en reclamación de 2.780 euros.

SEGUNDO.‐ Que admitida a trámite la solicitud de proceso monitorio, se opuso la parte demandada,transformándose el mismo en juicio verbal, señalándose día y hora para la celebración del mismo, en cuyo acto compareció la parte actora y la demandada. Por la parte actora, tras afirmarse y ratificarse en su demanda se solicitó el recibimiento del pleito a prueba. Por la parte demandada se ratificó en su escrito de oposición, solicitando el recibimiento a prueba.

TERCERO.‐ Recibido el pleito a prueba, se practicaron las propuestas y admitidas a ambas partes, con el resultado obrante en acta extendida al efecto, quedando los presentes autos para dictar sentencia.

CUARTO.‐ Que en la sustanciación del presente juicio se han observado las prescripciones legales y demás de general y pertinente aplicación.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

PRIMERO.‐ Se ejercita en el escrito rector del proceso acción personal en reclamación de cantidad dimanante de un contrato de arrendamiento de servicios (artículos 1544 y siguientes del Código Civil) a fin de hacer efectiva la obligación principal de la parte demandada cual es la del pago del precio de los servicios prestados (artículo 1500 del Código de Civil).

SEGUNDO.‐ La parte demandada, Federación Aragonesa de Motociclismo, se opone a las pretensiones de la parte actora alegando que los servicios a los que se refiere el presupuesto habrían sido contratados por una pluralidad de federaciones deportivas habiendo satisfecho la aragonesa la parte que le correspondía. No se niega la ejecución de los trabajos cuyo importe se reclama pero, en cuanto al presupuesto, se alega que se habría confeccionado con el exclusivo fin de justificar la reclamación judicial.

TERCERO.‐ No discutiéndose la realidad de los trabajos ejecutados, la parte actora ha aportado un presupuesto aceptado por quien fuera presidente de la Federación demandada lo que acredita que la relación contractual se estableció entre las partes hoy litigantes. Además, el propio testigo propuesto por la demandada, el presidente de la Federación Navarra de Motociclismo, reconoció en el acto del juicio que nada contrató con la sociedad demandante por lo que nada le adeuda, afirmación que contradice abiertamente la tesis sostenida por la Federación Aragonesa en este juicio. Procede, en consecuencia, dictar sentencia de estricta conformidad con el suplico de la demanda.

CUARTO.‐ En materia de costas el sentido estimatorio del fallo determina su imposición a la demandada (art. 394 de la Ley de Enjuiciamiento Civil).

VISTOS los artículos citados y demás de general y pertinente aplicación,FALLO

Que estimando íntegramente la demanda objeto de este pleito y a que este fallo se refiere DEBO CONDENAR y CONDENO a la FEDERACIÓN ARAGONESA DE MOTOCICLISMO a pagar a la actora la suma de 2.780 euros más IVA más los intereses legales desde la interpelación judicial y costas.

Notifíquese esta resolución a las partes haciéndoles saber que contra la misma se puede interponer recurso de apelación ante este Juzgado en el plazo de cinco días desde el siguiente a su notificación, que se interpondrá ante este órgano judicial.

Conforme a la D.A. Decimoquinta de la L.O.P.J., para la admisión del recurso se deberá acreditar haber constituido, en la cuenta de depósitos y consignaciones de este órgano, un depósito de 50 euros, salvo que el recurrente sea: beneficiario de justicia gratuita, el Ministerio Fiscal, el Estado, Comunidad Autónoma, entidad local u organismo autónomo dependiente.

El depósito deberá constituirlo ingresando la citada cantidad en el BANESTO, en la cuenta de este expediente 4879/0000/03/181/11, indicando en el campo "concepto", la indicación "Recurso" seguida del código "02 Civil‐Apelación".

Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria deberá incluir, tras la cuenta referida, separados por

un espacio la indicación "recurso" seguida del código "02 Civil‐Apelación".

En el caso de que deba realizar otros pagos en la misma cuenta, deberá verificar un ingreso por cada

concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase indicando, en este caso, en el

campo observaciones la fecha de la resolución recurrida con el formato DD/MM/AAAA.

Así por esta mi sentencia lo pronuncio, mando y firmo.

EL MAGISTRADO/JUEZ,

Lamentablemente a la Federación no le ha gustado nuestra nota de prensa ya que al igual que aquí la hemos puesto en el foro de Endureros de aragón y cual ha sido nuestra sorpresa que hemos sido censurados y ya no nos dejan escribir en ese foro. La federación nos pone en Aragón a parir con mentiras pero no podemos defendernos.

Cosas del PODER.

Es evidente amigo crono que tú has venido aquí a "hablar de tu libro". Estás en tu derecho.

Y si no te hacen caso, abres un segundo post para lo mismo, que también estas en tu derecho.

Yo no doy consejos, pero suelo opinar. Primero porque no tengo "libro" y segundo porque estoy en mi derecho.

Como entiendo que tú aquí representas los intereses de una mercantil y no de un colectivo altruista, yo pillaba los dos mil y pico euros y me iba para mi casa sin hacer juicios de valor sobre la cordura y otras hierbas de la fede aragonesa. No vaya a ser que te tengas que volver a gastar los dos mil y pico euros y acabes tomando café con los funcionarios del juzgado de tanto visitarles.

Saludos.

Hola campeón, en este hilo se está comentando algo parecido http://www.2y4t.com/8/viewtopic.php?f=1&t=118165" onclick="window.open(this.href);return false;

Hablas en plural. "Lo hemos puesto", "nuestra sorpresa", "no nos dejan escribir", "nos ponen a parir con mentiras"

Aquí hay algunos maños que son muy listos, pero muchos como yo somos gente corriente.

¿Quiénes sois "vosotros"?

Por otra parte, los foros no echan a personas. No es por nada. Es que no pueden. Los moderadores de los foros pueden bloquear nicks, IP's, direcciones mails y poco más. Pero a las personas ni las tocan. Es decir, con otro nick-ip-correo, puedes seguir escribiendo tan ricamente donde te parezca. ¿Quién te ha echado? ¿De dónde? ¿Por qué? Y algo muy útil, ¿a quién han echado?

Por último, si alguien te pone a parir con mentiras, ¿quién te ha dicho que no puedes defenderte? Antes que nada. ¿Sabes defenderte? Y sobre todo ¿tienes de qué defenderte?

En fin, que el pasquín muy bien. Pero si quieres algo más, tendrás que decirnos de qué va la cosa.

Clementi, no habia leido el hilo que comentan en la zona de enduro pero allí esplican muy bien todo.

Hablo en plural porque Chronoroad somos dos amigos que por la afición al motocliclismo que hemos tenido y tenemos durante toda la vida, hemos creado una empresa de Cronometraje y por eso bienen los problemas con la federación.

Con respecto a los foros, yo escribo con un NIk el cual me registro y no vuelvo a escribir con otro.

Con respecto a si sé defenderme pues por eso me han borrado del foro de Endureros de Aragón, por defenderme y no hacer caso de las mentiras de la Federación,

Ante todo la verdad.

Entretenido asunto sin duda.

Para ir descubriendo las piezas de este puzzle, recomiendo la lectura del comunicado oficial de la fede:

http://fedemoto.net/ImgNoticia/12/2011/ ... ad-WEB.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

y no hacer caso de las mentiras de la Federación,

Ante todo la verdad.

¿Cuál es tu verdad sobre lo que dice el escrito de la fede?

Pues mi verad es la sentencia de un Juzgado dandome la razon a mí y poniendo en entredicho a la federacion Aragonesa de Motociclismo y a su testigo

Que más puedo pedir, que se suiciden, pues no.

Si lees la sentencia y el comunicado de la Federacion Aragonesa, hay dos versiones distintas, o estaban en otro juicio o todavia no se han enterado de nada.

Los honorarios que solicitamos en la demanda es por la creación, montaje y mantenimiento de un Stand de las Fedraciones Zona Norte en el Motor Show Festival de Zaragoza y nunca por unos trofeos que ponen en su comunicado y como la Federación Aragonesa fué la que nos contrató, se le solicito el pago integro del mismo ya que las demás federaciones de la Zona Norte solo pagaron su parte La Rioja y Asturias negandose a pagar Cantabria, Pais Vasco, Castilla Leon y Navarra las cuales tenian un acuerdo con la Federacion Aragonesa.

¿ Hay intereses creados entre esas federaciones y la Empresa de Cronometraje del presidente de la FARAM?

Ahora la Federación Aragonesa tiene que hacer valer ese acuerdo y que paguen su parte las Federaciones que no han pagado y todo solucionado.

Coño clementi que incisivo...

Yo sigo leyendo me parece interesante saber de que hablamos todos aqui, para dar una opinion hay que estar informado :roll: :roll: :roll:

Gracias por tu respuesta.

¿Es cierta esta afirmación del escrito de la fede?

Es decir, ¿es cierto que tu amigo y tú, socios de CCSC, eráis Secretario y Tesorero de la la misma Federación que contrataba los servicios de cronometraje con vuestra propia empresa?

Junta Directiva anterior que siendo el Sr. Secretario, y el Sr. Tesorero, los socios de la entidad Chronoroad Competición S.C.;

por supuesto que es FALSO.

Chronoroad jamás fué contratada por la Federacion para hacer Cronometrajes ya que estos individuos ya tenian el contrato en exclusiva.

Con respecto a la junta directiva decirte el entonces Vicepresidente era el actual secretario de la Faram y nosotros no eramos secretario y tesorero en el monento de la contratación para realizar los trabajos en el Motor Show Festival de Zaragoza y con respecto a la empresa del Anterior presidente decirte que una vez mirados presupuestos fué la más economica por lo que se le encargó diferentes trabajos para el Stand del Campeonato Zona Norte y en la actualidad no hay incompatibilidad a la hora de encargar unos trabajos a una empresa despues de solicitar presupuestos a varias y contratar la mas economica.

Bueno CLEMENTI supongo que ya te he explicado suficientemente tus dudas, pero si todavia tienes, te enviaré la contestación al comunicado de la FARAM por un Privado

saludos

Bueno CLEMENTI supongo que ya te he explicado suficientemente tus dudas, pero si todavia tienes, te enviaré la contestación al comunicado de la FARAM por un Privado

saludos

Que Dios te pille confesado paisano y te sea leve la penitencia.

Con la Iglesia has topado y sus "valores" :lol:

p.d.

El que avisa no es traidor