VIDEO policía mata a un ladrón de motos a tiros.

En este tipo de paises donde hay tanta violencia , creo que la moralidad consiste en haber quien es el mas rápido........y después si hay que hablar se habla :mrgreen:

Andreuet, y si tu fueras la madre o el padre del hijo de puta seguramente cambiarías de opinión también. ¿No?

Esos ejemplos no valen.

La justicia no es eso.

Andreuet, y si tu fueras la madre o el padre del hijo de puta seguramente cambiarías de opinión también. ¿No?

Esos ejemplos no valen.

La justicia no es eso.

No creo, si yo fuera el padre de un "ficha" asi, nunca se me ocurrira defenderlo. Conozco algun caso similar, guardando las distancias, y los padres del fenomeno, simplemente se han rendido. Han aceptado que han perdido un hijo y no quieren saber nada de el. Todo lo que le pase lo tiene bien merecido, dicen.

Ahora bien, si yo fuera la madre, me llamaria Mari Pili, tendria tetas y nada colgando entre las piernas... y no es el caso. :lol: :lol: :lol:

Nada, no nos vamos a convencer de uno al otro, y aunque te entiendo no comparto tu opinion.

saludos.

Andreuet, y si tu fueras la madre o el padre del hijo de puta seguramente cambiarías de opinión también. ¿No?

Esos ejemplos no valen.

La justicia no es eso.

Hace poco, cerca de mi pueblo (En la provincia de Cuenca) un padre mato a su hijo por -ficha-...

La lastima es que al final se acabo ahorcando este hombre...

Que se identifica y que el otro le apunta con el arma yo no lo veo en el video, pero bueno... si lo decís, puedo llegar a creermelo o a suponerlo.

Pero el policía actúa mal, lo mires por donde lo mires:

1º Pone en peligro su vida al salir armado de su coche a una distancia tan corta y sin nada que le proteja. Perfectamente podía estar criando malvas. Debió salir por el otro lado del coche.

2º Pone en peligro la vida de otras personas al enfrentarse a una persona armada en una zona donde hay mucha gente. Perfectamente podía haber herido a alguien, incluso a la persona que era robada al estar en la linea de fuego.

3º Pone en peligro la vida de una persona que empuña un arma con un alto grado de excitación, la cual evoca irremediablemente (desde un punto de vista psicológico) a usar su arma.

Una actuación como esa solo la veréis en un país subdesarrollado con unos policías mal preparados.

En realidad los que alengais una actuación policial como esa quereis esto cada vez que se detenga a un ladrón (pero sin fallar), sumado a colgarlo de un puente para que sirva de ejemplo.

Pero eso no se llama Policía, se llama verdugo.

Saludos.

handryu a ti nuncate han robado nada que has conseguido con el esfuerzo y el sacrificio que conlleva no ira si a mi me roban simplemente un chicle el cual me custa 0,05 cmts peo esos centimos son ganados con mi esfuerzos ese tio se merece lo peor porque yo para poder pagar ese chicle he trabajado horas y el en 2 segundos melo quiere quitar ( ojo digo quitar no pedir ) asi que muerte y te lo dice uno que despues de trabajar mucho durante un gran tiempo en pocos minutos le robaron un coche

asi que hijo de padre madre hermano sobrino o lo que sea es un ladron y se merece la muerte

Endutrial, cuando era un adolescente, una noche de fiesta por Madrid a mi y a mis colegas un grupo de chavales nos robó todo lo que teníamos a punta de navaja.

¿Merecen morir? Según tu razonamiento sí porque atentaron contra nuestras vidas...

Me gustaría lo 1º que no te contestases por mí.

Si te hubiese pinchado un pulmón, hígado, columna vertebral, etc... y andases en silla de ruedas y/o cargando con una botella de oxígeno para respirar (p.ejemplo) o te hubiese matado ¿te gustaría que él siguiese respirando?

Salúd.

Una pregunta... si el dueño de la moto no le da las llave le habria disparado???

Bajo mi punto de vista no se puede defender a alguien que amenaza con matar.

Que se identifica y que el otro le apunta con el arma yo no lo veo en el video, pero bueno... si lo decís, puedo llegar a creermelo o a suponerlo.

Pero el policía actúa mal, lo mires por donde lo mires:

1º Pone en peligro su vida al salir armado de su coche a una distancia tan corta y sin nada que le proteja. Perfectamente podía estar criando malvas. Debió salir por el otro lado del coche.

2º Pone en peligro la vida de otras personas al enfrentarse a una persona armada en una zona donde hay mucha gente. Perfectamente podía haber herido a alguien, incluso a la persona que era robada al estar en la linea de fuego.

3º Pone en peligro la vida de una persona que empuña un arma con un alto grado de excitación, la cual evoca irremediablemente (desde un punto de vista psicológico) a usar su arma.

Una actuación como esa solo la veréis en un país subdesarrollado con unos policías mal preparados.

En realidad los que alengais una actuación policial como esa quereis esto cada vez que se detenga a un ladrón (pero sin fallar), sumado a colgarlo de un puente para que sirva de ejemplo.

Pero eso no se llama Policía, se llama verdugo.

Saludos.

Podia, podia, podia... en esas situaciones criticas pueden pasar muchas cosas, pero ha pasado lo que debia pasar. Un sujeto que encañona a un civil desarmado y despues a un Policia. El Policia lo abate con 2 disparos sin daños colaterlaes. Actuacion perfecta del Policia y punto.

En realidad lo que quiero cada vez que se detenga a un ladron, lo sabré yo mejor que tu ¿no te parece? No hace falta que vengas tu a decirme lo que quiero o dejo de querer en realidad.

No es lo mismo un ladron que entra en una casa y roba que el que te pone una pistola en la cara. Parece que alguno no os dais cuenta de la gravedad del asunto. No se trata del robo. No se trata de que es un ladron. Se trata del metodo utilizado.

Por cierto, ¿a la tia del video se le escapa el disparo o me lo parece a mi?

:shock:

El concepto de Justicia no es el mismo en todas las culturas. La ética si.

Si te permites encañonar a un inocente en Brasil o en cualquier parte del mundo sabes a lo que te expones.

Haciendo un juicio rápido de la situación no parece que estuviera robando para comer ni por lo robado ni por las formas.

Siento mucho que el delincuente termine así pero no quiero imaginar otros escenarios.

Triste video.

En Inglaterra los policías no llevan armas (hay más países así). Más policías, MEJOR FORMADOS y sin armas. Lo veo lógico. Es preferible gastar dinero en formación que en armas. Lo mismo podrían aplicar a las fabelas. La educación lo es todo, pero es más barato ir acabando con todos los criminales en las calles como el Juez Dredd pero sin ser juez.

Pues mira, te voy a poner un ejemplo de lo que pasa en inglaterra por no llevar un arma.

te pongo este video porque me ha salido al terminar de ver el video que un compañero ha colgado mas arriba.

esta situacion de ataque a un policia se podia haber evitado, y casos como estos hay a porrillo en inglaterra, solo hay que buscar en google.

un saludo!

A mi la unica vez que me han puesto un canon de un revolver en la frente fue en Sao Paulo, Brasil, tenia 19 y me estaba fumando un porro...nada mas lo juro

viva la policia de Brasil!!! :?

Por cierto estoy de acuerdo con todos un poco, se lo merecia, hay otras maneras, el poli no esta preparado, especialmente con la de zapping que creo otro escenario totalmente diferente...

lo que si te digo como opinion personal es que tenia mas opciones el policia. por ejemplo bajarse del otro lado como bien dijo uno por ahi y encanonarlo por detras...pero para eso se necesitan huevos y sangre fria, lo primero, a la mayoria de los policias le falta, sino no andarian en grupitos uniformados y armaditos...

Que se identifica y que el otro le apunta con el arma yo no lo veo en el video, pero bueno... si lo decís, puedo llegar a creermelo o a suponerlo.

Pero el policía actúa mal, lo mires por donde lo mires:

1º Pone en peligro su vida al salir armado de su coche a una distancia tan corta y sin nada que le proteja. Perfectamente podía estar criando malvas. Debió salir por el otro lado del coche.

2º Pone en peligro la vida de otras personas al enfrentarse a una persona armada en una zona donde hay mucha gente. Perfectamente podía haber herido a alguien, incluso a la persona que era robada al estar en la linea de fuego.

3º Pone en peligro la vida de una persona que empuña un arma con un alto grado de excitación, la cual evoca irremediablemente (desde un punto de vista psicológico) a usar su arma.

Una actuación como esa solo la veréis en un país subdesarrollado con unos policías mal preparados.

En realidad los que alengais una actuación policial como esa quereis esto cada vez que se detenga a un ladrón (pero sin fallar), sumado a colgarlo de un puente para que sirva de ejemplo.

Pero eso no se llama Policía, se llama verdugo.

Saludos.

Aquí lo tienes apuntando al policía también...

Con estas cosas, no se puede andar con miramientos, ambas partes se la juegan, delincuentes y policias y en este video y el que protagoniza este tema, los asaltantes salen perdiendo, otras veces, salen perdiendo los polis, asi que no me extraña que estos ultimos no tengan contemplaciones en cuanto huelen que la cosa se puede complicar, no es facil, pero por ejemplo en estos dos casos, veo claro que se lo han buscado, deberian haber mostrado que no suponian ningun peligro hacia el poli si no querian recibir un balazo, los dos de esta moto se ve que habian atracdo un banco o lo querian atracar,cuando el poli le quiere quitar la pistola que lleva en la cintura el de delante, no le deja el tipo y ademas echa mano al arma, con lo cual recibe plomo y el de detras pues pilla por estar ahi sin bajarse antes de la moto y hacer ver al poli que no es ningun peligro, luego ya es tarde, el poli no esta para contemplaciones, rapido lo balea por si acaso lleva un arma, eso es lo que hay, y todos ellos saben a lo que se arriesgan

Quien a hierro mata, a hierro muere. :twisted: :twisted: