kevlar y fibra de vidrio

que opinais de esta composicion? Calota de Kevlar y Fibra de Vidrio (2 medidas de calota)

darme vuestras opiniones, el saber no ocupa lugar :)

Ni p... Idea. Esto no será mejor que se lo comentes a un quimico :D :D :D :D . En serio ni pajolera idea.

No soy quimico, pero he trabajado con materiales "composites" durante 20 años. Si quereis os suelto un ladrillo.. :D

Kevlar, carbono, fibra de vidrio, da igual en un casco el material que se utiliza en su fabricación, si no sabes exactamente como esta hecho.

Escoje el casco por tus prioridaes, (peso, ventilación, estetica, precio) y olvidate de todo lo demás, siempre que este homologado, of course.....

Gracias por tu respuesta[sMILING FACE WITH OPEN MOUTH AND SMILING EYES]

De nada !!!!

No queria entrar en tema, pero es que me cuesta retenerme.. :mrgreen:

Para que te hagas una idea, adquirí un shoei de estos que valen un pastizal, el casco una pasada, estetica, peso ok (no es un cairoli, pero tambien es mucho mayor la calota), confort, si acaso la unica pega es que es un poco caluroso en verano comparado con el hjc que tengo. A lo que iba, pues me quede flipao de que un casco de 500 laureles este hecho con resina de poliester en lugar de resina epoxi. Para que os hagais una idea, es como si gastases el dinero en una ktm factory igual a la del Nambo, Meo o Cervantes y luego no quisieses gastar en cambiar cubiertas y fueses con los neumáticos gastados.....

La diferencia de precio podria ser de 3-4 euros en la fabricación de un casco al utilizar poliester o epoxi, y la diferencia de prestaciones mecanicas de una resina a la otra es abismal......

Gracias de nuevo por tus aportaciones, ya voy entendiendo como va el tema jejej

Yo diría que el kevlar absorberá mejor un impacto que uno de fibra de vidrio y su duración sera mayor ya que la fibra de vidrio si no me equivoco caduca a los 4-5 años volviéndose muy rígida.

El kevlar (aramida) es un material que se caracteriza por su resistencia a la tracción y tambien por su resistencia a ser penetrado, antiguamente se utilizaba para fabricar chalecos antibala. En el caso de los cascos, su utilización esta más pensada en este sentido, en impedir que un objeto punzante pueda atravesar la calota. En el caso de absorver un impacto "normal", por ejemplo, contra el suelo o contra un arbol, la fibra de vidrio se mostraria más resistente y muchisimo más resistente seria la fibra de carbono.

La combinación de fibra de vidrio y kevlar o de carbono-kevlar (casco de alta gama) esta pensada en cubrir los dos tipos de impacto.

En cuanto a lo que comentabas de la caducidad, no me consta en ninguno de estos materiales.

Tienes razón Palmer1 estaba confundido.

1-Los cascos de plástico son los que caducan en 4-5 años por el endurecimiento de sus componentes.

2-La fibra de vidrio absorbe mejor los golpes.

3-El kevlar aguanta mejor la abrasión.