Gas Gas preconcurso acreedores

En "cristalino"

El fabricante de motos de montaña Gas Gas presenta concurso de acreedores

EFE 19/05/2015 (11:19)

Barcelona, 19 may (EFECOM).

El fabricante de motocicletas de montaña Gas Gas, con sede en Salt (Girona), ha presentado concurso de acreedores ante la imposibilidad de encontrar un socio inversor y de pactar con la banca.

Según informan hoy varios medios, la compañía se ha visto obligada a dar este paso cuando hace justamente cuatro meses que se acogió a un preconcurso de acreedores para poder negociar con la banca y refinanciar su deuda.

La banca le pedía que buscara un socio inversor que inyectara recursos para reducir su deuda inicial, que era de 24 millones de euros.

Según las mismas fuentes, los principales acreedores son Banco de Sabadell, el Instituto Catalán de Finanzas (ICF), BBVA e ING.

Gas Gas está controlada desde 2013 por un grupo de cuatro inversores de Israel y el año pasado se fusionó con Ossa, también con sede en Salt (Girona) para ser más competitivos en el mercado de las motos de trial

http://www.elconfidencial.com/ultima-ho ... es_582049/

GAME OVER

PD: ¿Como le afecta a Ossa?

Mala pinta

PD: ¿Como le afecta a Ossa?

Igual, es la misma empresa, caput!!

PD: ¿Como le afecta a Ossa?

Igual, es la misma empresa, caput!!

Creí entender la unión era más "estética y funcional" que real (misma fábrica pero distintos proveedores conces trabajadores ......) aunque bueno igual Ossa no podía sobrevivir sin la unión "de echo" y era un maquillaje de esos contables para no quebrar.

Joder, pues ahora que parecia ser que en competiciòn se estaban dando buenos resultados....Barragan ya puede ir buscando equipo

Barragán ya estaba buscando otro equipo antes de encontrar este, y no habrá dejado de hacerlo.

No pinta del todo bien, pero creo que aun puede haber esperanza

Yo también creo que puede haber esperanza

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

¿Qué coño tendrá que ver a Generalitat en esto?..... Estos chicos de La Vanguardia....

La Generlitat es un acreedor más; el más pequeño y el único que no presiona para que le paguen. Aquí la batuta la llevan Banco Sabadell, ING y BBVA, que no se quieren bajar del burro. No quieren hacer quita si no hay un inversor que inyecte dinero. Y hacen bien. Supongamos que hacen la quita por simpatía. ¿Y luego qué?¿cómo vamos a tirar adelante sin dinero?. Porque los bancos pueden condonar parte de lo que les deben, pero más no van a poner.

Y al judío de los pepinillos le han dicho que aguante el farol hasta el final (o por lo menos un rato más). O alguien se baja los pantalones (que parece que no) o esto se va al garete.

Si nadie pone pasta, está claro que esto no tiene futuro. Ningún banco va a poner más dinero. Así que o aparece algún inversor, o el actual pone más dinero, o esto no tiene solución. Se cierra, se liquidan los activos y se reparten en los acreedores.

De todas formas, si el inversor actual no ha podido sacar beneficios, no sé qué les hará pensar que en un futuro sí los van a tener. Para eso les hace falta una "fórmula mágica", o dicho de otra manera, un buen plan de negocio. Probablemente con despidos y reducción de salarios, pero además es imprescindible también algo que se venda. Yo me ofrezco para trazar un plan :lol:

Para que no sigais haciendo mas especulaciones, que si inversores, que si condonación de la deuda, os explico lo que va a pasar ahora.

Ahora caben dos posibilidades alternativas (o una u otra), aunque si fracasa el Convenio con los Acreedores se pasará a Liquidación.

1.- Convenio con los acreedores. Si hay un plan de viabilidad (algo asi como un cuento de la lechera) y se consigue convencer a los acreedores (se celebra una junta y tiene que aprobarse por determinadas mayorias de los acreedores), se perdona una parte de la deuda y el resto queda aplazada (quita y espera). Lo habitual es quita ell 50 % y espera de 5 años. Y todos a rezar para que la empresa levante cabeza. Es raro que esto salga adelante, y solo uno o dos de cada diez convenios se cumplen por lo que 9 de cada diez empresas que han aprobado convenido finalmente acaban en liquidación.

Muy rara vez aparece un inversor y decide quedarse con la empresa una vez que se ha aprobado el Convenio con los Acreedores, con lo cual realmente asume la parte de la deuda no perdonada. Lo normal es que los inversores prefieran comprar la empresa en liquidación (salvo empresas con contratos importantes, porque en caso de liquidación los contratos se extinguirían, pero no es el caso). Ahora vereís porqué.

2.- Liquidación. Esto es lo mas habitual. Aqui se decide vender lo que haya y con lo que se saque se paga a los acreedores. Generalmente solo cobran trabajadores y poco más. Curiosamente esto en la practica es lo que mas habitualmente supone continuidad de la empresa porque se suelen hacer "liquidaciones traslativas", es decir, otra empresa se queda con la actividad o determinadas ramas de la actividad que son rentables, y a cambio asume los puestos de trabajo y una parte mas o menos grande de la deuda (deuda de la Seguridad Social, y parte de la deuda privilegiada).

En este caso es cuando suelen entrar los competidores, fondos buitre y tiburones en general a hacer negocio y a quedarse con lo poco de valor que tengan las empresas en Concurso a cambio de cuatro perras.

No me extrañaria que sea el momento en que aparezcan KTM, algun fabricante chino, indio u otros interesados, a quedarse con la marca, el I+D y la maquinaria por cuatro euros.

Ojala al menos sea esto.

Pregunta de concurso:

Si un acreedor acepta un convenio, lo que le comportará una quita..... ¿Puede reclamar la deuda condonada en caso de liquidación o ya ha renunciado a ella?

Todo ello suponiendo que en la liquidación pille algo, que ya es mucho suponer.

Si se incumple el convenio, la quita queda sin efecto con lo cual la deuda vuelve a tener su importe inicial.

Pero luego en la liquidación nunca se cobra el 100 % de la deuda, por lo que el pobre acreedor sigue igual de jodido o peor.

Si supiéramos el dinero que de verdad tienen comprometido los israelitas en caso de liquidación, sabríamos el esfuerzo que harán. Esperar que aparezca un tercero me parece poco probable.

Los posibles terceros ya están apostados en una rama esperando el desenlace.

Comunicado de los trabajadores:

Buenas tardes, el sábado expiró la prórroga de pre concursó que blindaba a la compañía de que un acreedor instara ha esta ha concurso. Ayer por la mañana, los accionistas de la compañía, presentaron concurso de acreedores de continuidad en el juzgado mercantil de Girona, de forma voluntaria.

A día de hoy, todavía no tienen un plan claro de viabilidad firme y todo apunta que agotaran hasta el último segundo en el que el juez, nombre un administrador concursal para llevar nuestro caso. En ese momento, si no han conseguido una solución con entrada de capital todo apunta que la compañía, acabara en concurso de liquidación. Llegado ese momento la empresa dejará de pertenecer a los actuales accionistas y entraria en subasta. Hay varios posibles inversores que estarían dispuestos ha apostar por la marca en este escenario.