Cambios en la ley de agentes forestales? Leer noticia

En Catalunya sí se distingue que esté asfaltada.

Todo lo asfaltado es practicable. De las pistas no asfaltadas, sólo son practicabes aquellas de más de cuatro metros de ancho.

Ahora los afortunados que se miren las competencias que tenian los agentes rurales antes para evitar follones. Mejor menos exaltados con poder al servicio de nuestros señores feudales.

De las pistas no asfaltadas, sólo son practicabes aquellas de más de cuatro metros de ancho.

Es decir....ninguna....

Con que muchas carreteras de doble sentido de nuestro país no llegan a 4 metros de ancho....como para hablar de caminos.

Un saludo

De las pistas no asfaltadas, sólo son practicabes aquellas de más de cuatro metros de ancho.

Es decir....ninguna....

Con que muchas carreteras de doble sentido de nuestro país no llegan a 4 metros de ancho....como para hablar de caminos.

Un saludo

Tal como funciona España,en lugar de informar y educar, primero se hace una ley incumplible que lo prohíba todo y después se pone a un tío con gorra a dar miedo y meter multas. A poder ser que la ley sea lo más "ambigua" posible para que pueda hacerse el chulo y jugar a perdonar la vida a los pobres mortales. Después los tíos de la gorra se relajan y permiten hasta que alguien se queja al político de turno.

Mucho tiene que cambiar todo para quepodamos salir al campo tranquilos, lo más cercano la ley omnibus, que se ha quedado a mitad de desarollo reglamentario.

Hola

Si le quitan competencias a los agentes forestales y potencian las del Seprona no es malo, porque salvo excepciones y dependiendo de las circunstancias, los agentes del Seprona suelen ser más razonables que los forestales, entre otras cosas porque muchos de los agentes de este cuerpo y en especial los que van en moto, suelen ser endureros.

En muchos lugares, la gente (agricultores, ganaderos, pescadores etc.) está hasta el gorro de los forestales y sus abusos y arbitrariedades, por eso en muchos casos son tan impopulares, asi que me alegro de que si esta noticia es cierta, les paren los pies.

+ 1

El tal Santano este, casi nada, este tiene el perfil perfecto de lo que dice aqui el amigo Moni.

Creo que es una buena noticia.

Bien venido sea el cambio si se produce. Nunca debieron de dotar a un cuerpo encargado de labores de guardería, de policía judicial y de hoy para mañana (encima recuerdo que pedían llevar pistola, ya puesto metralleta o cetme :roll: )... La mayoría de ellos demostrando total carencia de objetividad a la hora de aplicar la ley y muchos de ellos declarados "eco-talibanes"...

Si tienes la suerte de dar con alguno de ellos, encima querer hacerte daño en el bolsillo tienes que aguantar la brasa moral en forma de cursillo acelerado sobre eco-sostenibilidad, el cambio climático, el efecto invernadero, estudios sobre la calidad del esperma y suicidios colectivos de especies salvajes sometidas al estrés sonoro de vehículos a motor.

Como si fueses un ignorante zagal de 14 años que le ha quitado el ciclomotor a su padre y vá a darse una vuelta y no un tío de 40 y tantos que posiblemente lleve más tiempo subiendo en moto que años en el mundo el forestal y que lo que haces lo haces desde siempre y por que te sale de los cojones.

Un saludo.

Entonces a los de la comunidad de Madrid les quitaran los rotativos azules de los coches.

Entonces a los de la comunidad de Madrid les quitaran los rotativos azules de los coches.

Depende...si algún político puede hacerse la foto mientras quitan los rotativos, tenlo por seguro. Aquí los tenemos así de tontos...aunque alguno llegará y los superará, de eso no hay duda

Sent from my iPhone using Tapatalk

Entonces a juzgar por las dos fotos anteriores, Los caminos adecuados para circular con una enduro seran estos??...

como diría uno.... manda webssssss

te refieres a lo que hay entre los carriles? jejejeje

Ojalá fuera en toda España. En mi zona los forestales son verdaderos analfabetos que guardaban cabras en mitad del monte y por suerte que tuvieron alguien les dió un uniforme de pana y se creyeron que era de shérif del oeste. Prefiero encontrarme a un SEPRONA que a un bicho de éstos.....

Hombre. Te podran parar y detener para llamar a los guardias y que vengan a crujirte. Lo de la veracidad en una denuncia lo decidira el Juez ¿A quien crees que le hara caso?

Por mi kojonudo que les quiten autoridad a estos Srs, que se creen los Marshall de Nuestros montes.

De hecho, no nos engañemos, la presión actual es una especie de control cinegetico que sólo persigue mantener el tamaño de la cabaña en unos niveles manejables. Si quisieran erradicar la especie, ya lo habrían hecho, pero hay que preservar "el sector". Hay fábricas, talleres, tiendas, bares, restaurantes, etc. que no nos podemos permitir cerrar.

.

+1

De todas formas no nos creamos el ombligo del mundo. Nosotros no somos un problema medioambiental. Como se suele decir, ¿Quién quema el monte? ¿Y a quién le interesaría que prosperen urbanizaciones en la falda del mismo pico Aneto? ¿Qué "inclinación política" está más del lado de los que niegan el cambio climático y que se puede seguir quemando petróleo hasta que no quede una gota y extrayéndolo de la mismísima Antártida? Es decir, ¿a quién le interesa minimizar la autoridad de un empleado público cuyo trabajo -al menos en teoría- es velar por la conservación del medio ambiente? :roll:

No nos engañemos: "quizá" desde nuestro de punto de vista "egoísta" venga bien que haya menos control- pero en general, desde el punto de vista medioambiental no me parece buena idea. Algunos diremos que los forestales son unos "caras o inútiles"... pues lo mismo que en todos los gremios, los hay buenos, regulares y malos. Como en nuestra afición hay gente maja, gente no tanto y gente lamentable...

Saludos

+1

De todas formas no nos creamos el ombligo del mundo. Nosotros no somos un problema medioambiental. Como se suele decir, ¿Quién quema el monte? ¿Y a quién le interesaría que prosperen urbanizaciones en la falda del mismo pico Aneto? ¿Qué "inclinación política" está más del lado de los que niegan el cambio climático y que se puede seguir quemando petróleo hasta que no quede una gota y extrayéndolo de la mismísima Antártida? Es decir, ¿a quién le interesa minimizar la autoridad de un empleado público cuyo trabajo -al menos en teoría- es velar por la conservación del medio ambiente? :roll:

No nos engañemos: "quizá" desde nuestro de punto de vista "egoísta" venga bien que haya menos control- pero en general, desde el punto de vista medioambiental no me parece buena idea. Algunos diremos que los forestales son unos "caras o inútiles"... pues lo mismo que en todos los gremios, los hay buenos, regulares y malos. Como en nuestra afición hay gente maja, gente no tanto y gente lamentable...

Saludos

Totalmente de acuerdo

.

+1

De todas formas no nos creamos el ombligo del mundo. Nosotros no somos un problema medioambiental. Como se suele decir, ¿Quién quema el monte? ¿Y a quién le interesaría que prosperen urbanizaciones en la falda del mismo pico Aneto? ¿Qué "inclinación política" está más del lado de los que niegan el cambio climático y que se puede seguir quemando petróleo hasta que no quede una gota y extrayéndolo de la mismísima Antártida? Es decir, ¿a quién le interesa minimizar la autoridad de un empleado público cuyo trabajo -al menos en teoría- es velar por la conservación del medio ambiente? :roll:

No nos engañemos: "quizá" desde nuestro de punto de vista "egoísta" venga bien que haya menos control- pero en general, desde el punto de vista medioambiental no me parece buena idea. Algunos diremos que los forestales son unos "caras o inútiles"... pues lo mismo que en todos los gremios, los hay buenos, regulares y malos. Como en nuestra afición hay gente maja, gente no tanto y gente lamentable...

Saludos

Totalmente de acuerdo