500€ de multa por llevar cámara en casco

Jajajajaj. Para mear y no echar gota. Aquí todos tenemos derechos pero parecemos olvidarnos muchas veces de las obligaciones.

Y siempre se nos olvida que los derechos de los demás acaban donde empiezan los nuestros.

Y que conste que yo habitualmente llevo gopro, pero se a que atenerme si me paran, de igual manera que se a que atenerme si me paran por el campo.

Una cosa es que no me parezca bien que te requisen la cámara, claro que eso también dependerá de que lado del objetivo te encuentres, y otra muy distinta es que el policía este haciendo bien su trabajo .

Igualmente pienso que lo de cateto sobra.

P.d. La cámara te la requisan, no te la quitan. Cuando un juez vea esas imágenes y decida que hacer con ellas,, la cámara te la devuelven.

Dices que sabes a que atenerte si te paran con la go pro. Es decir, tienes claro que es ilegal grabar con tu cámara un paisaje, una carretera, una calle si por ella hay otra gente. ¿es eso? :shock:

Jajajajaj. Para mear y no echar gota. Aquí todos tenemos derechos pero parecemos olvidarnos muchas veces de las obligaciones.

Y siempre se nos olvida que los derechos de los demás acaban donde empiezan los nuestros.

Y que conste que yo habitualmente llevo gopro, pero se a que atenerme si me paran, de igual manera que se a que atenerme si me paran por el campo.

Una cosa es que no me parezca bien que te requisen la cámara, claro que eso también dependerá de que lado del objetivo te encuentres, y otra muy distinta es que el policía este haciendo bien su trabajo .

Igualmente pienso que lo de cateto sobra.

P.d. La cámara te la requisan, no te la quitan. Cuando un juez vea esas imágenes y decida que hacer con ellas,, la cámara te la devuelven.

Evidentemente es el típico cateto con gorra o un dictador en potencia. No se puede abusar así del poder que tienen teóricamente para velar por nuestra seguridad y lo usen para "robarnos".

Efectivamente, pero sabes que en este país todos entendemos de todo

Y más con un cubata en la mano

Es triste lo que están haciendo con el país. Pero aún más tristes es ver que todavía hay personas que defienden estas acciones. Por muy policía que seas, se supone que tambien eres un ser humano y tienes capacidad por ti mismo de pensar.

En Marruecos por ejemplo, país dictatorial, no te permiten grabar dependencias policiales, cuarteles, etc. Cosa que me parece lógica, pero luego nadie te va a decir nada por que grabes tu aventura. Que alguien intente justificar lo injustificable es para hacerselo pensar y más si es un agente de la ley, por que al final estamos indefensos ante energumenos que no son capaces de pensar y por lo tanto no son dignos de llevar una placa por mucho que hayan pasado unas oposiciones. Un poco de cordura joder.

Siempre que si la protección de datos por aquí, que si la proteccion de datos por allá. Al final no puedes ni encender el ordenador por que te meten publicidad por todos los lados, no sabes quien te está controlando, te llaman por tel. a cualquier hora a venderte no se que, estamos en base de datos con nuestras preferncias, gustos, aficiones. Pero ¿quien nos protege a nosotros?. Ni Dios. Eso si, no se te ocurra sacar un foto a tu hijo en la piscina por que te pueden joder.

A proposito, ¿hay algun otro país europeo tan celoso con los datos?

La ley es la ley, pero en este pais lña lley muchas veces es tan ambigua, que lo importante es su aplicación, por que segun elmismo articulo en que se basan para requisar la camara y multarte.

"Aplicación de la L.O. 1/92, artículo 19, aptdo. 1, segundo párrafo: “Asimismo,

podrán ocupar preventivamente los efectos o instrumentos susceptibles de ser utilizados

para acciones ilegales, dándoles el destino que legalmente proceda”.

Intervención de la cámara cumplimentado la correspondiente acta, y

comparecencia dando cuenta al Juzgado, poniendo a su disposición los efectos

intervenidos."

Te pueden requisar el coche por circular con el, o acaso un coche no es susceptible de ser utilizado para acciones ilegales???, por ejemplo, adelantaminetos en prohibido, exceso de velocidad aparcamientos indebidos, todo esto son acciones ilegales segun el codico, sin olvidar que un coche puede utilizarse para atracar un bancom matar una persona, destruir propiedad agena, efectuar un atentado, entonces segun ese articulo... todos los coches requisados y todos multados, vamos hombre, una cosa es que se pueda hacer y otra que vayas a hacerlo, no puedes condenar al delincunete antes de cometer el delito, por mucho que pienses que lo va a hacer, pues esto lo mismo, con una camara gopro puedes violar la leuy de datos, segun el contenido de la grabación, pero SOLO si la divulgas, por que si la grabacion es solo para tu disfrute de recreacion de la escursion, sin divulgarlo, no infringes nada.

Otro tema es si la subes a youtube u se vem matriculas por ejemplo, pero en ese caso si tienes algun metodo de pixelar las matriculas para que no se puedan leer, tampoco estarias infringiendo la ley de proteccion de datos.

El caso de las camaras en moto es el mismo que el de las videocamaras, si tu estas grabando video con tui camara, aparecen matriculas, personas, etc, por tanto tambien podrian requisarles las camaras a todos los turistas....

Lo dicho la ley es la ley, pero hay que tener un poco de sentido comum (por desgracia suele ser el mas escaso entre muchos de los responsables y autoridades del pais) a la hora de aplicarla

A ver señores, no se puede pedir cordura insultando en la primera frase, nadie te va a decir nada porque grabes tu ruta con tus amigos para colgarla en el foro o en Youtube....lo que aquí se esta debatiendo es una acción concreta, un señor que deja funcionando su cámara para grabar una acción policial. Eso esta prohibido por ley y lo veo muy lógico, no se puede grabar a un funcionario publico, nadie sabe con que fin, no sabes lo que van a hacer con esas imágenes ni donde las van a colgar. Estamos en alerta por TERRORISMO YIHADISTA, ya hemos visto de lo que son capaces estos hijos de puta

Pero claro eso a vosotros os la suda......vuestros hijos no serán los que queden huérfanos y vuestras mujeres y madres no os lloraran, a ver, ahora saldrá el típico que dirá que no se puede comparar a un pobrecito endurero con un terrorista......pues mirar las ultimas noticias.....gente española que se le esta deteniendo para que no ingrese en estas bandas terroristas....nunca sabes con quien tratas ni quien es la persona que tienes en frente, a ti si que se te reconoce y estas perfectamente identificado

La somanta que le pegan al dominicano........ Anda que se corta la moza.

http://www.elmundo.es/espana/2015/04/17 ... b4581.html

A ver señores, no se puede pedir cordura insultando en la primera.era frase, nadie te va a decir nada porque grabes tu ruta con tus amigos para colgarla en el foro o en Youtube....lo que aquí se esta debatiendo es una acción concreta, un señor que deja funcionando su cámara para grabar una acción policial. Eso esta prohibido por ley y lo veo muy lógico, no se puede grabar a un funcionario publico, nadie sabe con que fin, no sabes lo que van a hacer con esas imágenes ni donde las van a colgar. Estamos en alerta por TERRORISMO YIHADISTA, ya hemos visto de lo que son capaces estos hijos de puta

Pero claro eso a vosotros os la suda......vuestros hijos no serán los que queden huérfanos y vuestras mujeres y madres no os lloraran, a ver, ahora saldrá el típico que dirá que no se puede comparar a un pobrecito endurero con un terrorista......pues mirar las ultimas noticias.....gente española que se le esta deteniendo para que no ingrese en estas bandas terroristas....nunca sabes con quien tratas ni quien es la persona que tienes en frente, a ti si que se te reconoce y estas perfectamente identificado

Charly esa es una excusa, el problema es que grabando las acciones se acota mucho la eficacia, cuando se actúa correcto muy bien, el problema es que la policía es persona igual, de buena o mala, que cualquier otra.

Los yihaidistas esos no distinguen policía de no, una excusa, no van a ir a por vosotros más que a por cualquier otro que se les meta entre ceja y ceja, mirar el número de policías asesinados por ellos y el número de otras profesiones, deberían prohibir grabar a periodistas, que parecen los más expuestos ¿?

Deberíais quitar el casco porque puede usarse como arma, deberíais quitar la moto por que puede usarse como arma y como medio de huida, para usar esa parte de la Ley debéis actuar de mala fe (presuponer que el ciudadano hará algo ilegal) me parece recordar que actuar de buena fe es obligación legal de los empleados públicos, os saltáis una Ley para poder defender esa acción ¿sí o qué?

No es ilegal grabar a un policía, todavía no es ilegal .......... y no debería serlo nunca.

Es increíble que un empelado público, en ejercicio de sus funciones ................. y para redondearlo en la vía pública, considere que sus acciones forman parte de su privacidad, A-CO-JO-NAN-TE

No tardarán en vender kits que permitan subir en directo lo grabado a un espacio personal para tener las pruebas aún si requisan la cámara.

Un nicho de mercado muy potente

No se puede grabar a la policia?

Imagina que estas viendo un desahucio donde unos policias están agrediendo a los dueños y a los que intentan ayudar(caso totalmente real desgraciadamente)

No vas a grabarlo para luego enseñar al mundo esas injusticias?

Yo por mis cojones que lo grabo y ya pueden venir los verdes, el rey o el papa que no suelto la cámara.

Pd: perdon si no viene a cuento, me ha salido de dentro

En USA casi le hacen un monumento al que el otro día grabó a un poli que le vació un cargador a un tío que solo corría en dirección contraria. Aquí lo hubieran empapelado.

http://www.elmundo.es/internacional/201 ... b4577.html

Manda carallo. La psicosis que tiene esta gente da mucho miedo. Yo que vivo en el un globo, dos globos, tres globos, me pilla uno de estos que lo primero que va a pensar que soy un jodido yihadista que le quiero dejar huerfano y comerme a la madre que lo pario, ¿que opciones tengo?. ¿A mi que cojones me importa toda esa mierda? ¿Quien me defiende a mi?. Una puta foto, mi reino por una foto.

El juzgado número 11 de Madrid ha señalado en una sentencia reciente que los agentes no tienen “cobertura legal” para impedir que se grabe su actuación pública. La sentencia, además, señala que los policías se convierten en un “mero particular” al extralimitarse en sus funciones públicas tratando de impedir la filmación del cámara, por lo que no cabe apreciar como una falta contra la autoridad que la ciudadana los acusara de comportarse como matones.

Esto ocurrió por la grabación de un desahucio.

Que no os engañen, hace años que es legal grabar a un policía, y más si está cometiendo un acto público. En las manifestaciones es el derecho que más reclaman los periodistas y el que menos se cumple, la policía sigue empeñada en decir que no se les puede grabar.

Había que estar presente en el acto, que no toda la culpa la tendrá el policía pero si es así, yo le dejaría actuar y posteriormente lo denunciaría.

Ley de Seguridad Ciudadana publicada en el BOE el 31/3/2015

Artículo:

23. El uso no autorizado de imágenes o datos personales o profesionales de autoridades o miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad que pueda poner en peligro la seguridad personal o familiar de los agentes, de las instalaciones protegidas o en riesgo el éxito de una operación, con respeto al derecho fundamental a la información.

Sanciones de hasta 30.000€

Nos podrá gustar o no, eso es otro tema, pero grabar a un Agente va contra la Ley

¿ Y cuando están cometiendo una ilegalidad? Como darle un guantazo a alguien asi porque si?