Redada Forestales (me han vuelto a cazar)

Si ellos dicen que todo paso en medio de la montaña y luego se demuestra que fue en medio de la carretera,entonces pasan varias cosas

La primera es que se cae el pelo a todos los forestales inplicados

Lo segundo es que se crea un precedente y eso dejaria la famosa presuncion de verecidad de todos los forestales en los casos de endureros a la altura de la mierda

Y esto se podria utilizar para poner en duda todas las multas que nos han puesto a todos 

No lo dejeis estar,ir a muerte a por ellos 

Pues no estoy de acuerdo, tontos o no, ellos te han multado en la carretera y en la denuncia tendrán que demostrar donde fue y cuando fue.

Que no es tan fácil hacer una denuncia falsa.

Ellos no te pueden denunciar donde lo hicieron y eso es lo real así que el resto es cosa tuya.

Ellos tienen presunción de veracidad salvo prueba en contra. Sí ellos pusieron que fue en cuenca fue en cuenca, salvo que tu puedas probar que no, y la pruebas que des las tiene que autorizar el juez como válidas.

Vamos, que tienes que recurrir las multas, no te darán la razón y después de cerrar el expediente, iniciar tu un contencioso administrativo. Te vale más el collar que el galgo.

Ellos tienen presunción de veracidad salvo prueba en contra. Sí ellos pusieron que fue en cuenca fue en cuenca, salvo que tu puedas probar que no, y la pruebas que des las tiene que autorizar el juez como válidas.

Vamos, que tienes que recurrir las multas, no te darán la razón y después de cerrar el expediente, iniciar tu un contencioso administrativo. Te vale más el collar que el galgo.

De eso nada, para empezar tienen presunción de veracidad en el ejercicio de sus funciones y esas no son sus funciones.

Segundo hacer una denuncia falsa puede ser peor el remedio que la enfermedad, y la gente no es gilipollas para jugarse su puesto de trabajo por mentir con una chorrada de multa.

Los que denuncian son los aportan las pruebas y luego ya veremos y el juez es otro cantar, antes de eso hay muchas cosas.

Muy buenas a mi y a dos amigos mas en el 2008 nos pararon en un camino ancho y nos multaron  por ir campo a traves y por un sendero , justamente a unos 500/ 800 mts de donde nos dieron el alto , , en es punto fotografiamos y pusimos las codenadas y en el que nos pararon hicimos lo mismo foto y cordenadas entre un punto y otro hay minimo 500 mts de bosque lo que hace que les fuese imposible vernos , asi que cuando nos llego le multa de medio ambiente recurrimos con las fotos y las cordenadas y aun asi nos siguieron mandando mas denuncias hasta que avisamos que madariamos el caso aun juzgado por abuso de autoridad y en unos meses nos llego una notificacion con la anulacion de la denuncia y unas disculpas .

Caso archivado .

Que jodida esta la cosa! Pero en la denuncia que te dieron debe de poner el lugar exacto de la infraccion, no? O les basta con poner que te denuncian por circular por tal sitio y que te vieron a lo lejos?

De eso nada, para empezar tienen presunción de veracidad en el ejercicio de sus funciones y esas no son sus funciones.

Segundo hacer una denuncia falsa puede ser peor el remedio que la enfermedad, y la gente no es gilipollas para jugarse su puesto de trabajo por mentir con una chorrada de multa.

Los que denuncian son los aportan las pruebas y luego ya veremos y el juez es otro cantar, antes de eso hay muchas cosas.

Se nos escapa una cosa. Ellos iban por el monte y los esquivaron saliéndose por una senda antes. No se hasta que punto si un agente forestal te divisa en la montaña y te espera a pie de carretera no te pueda parar y denunciar. Pues la infracción se cometió en el momento que ibas por el monte y el te vio.

Lo que esta claro es que las formas con que los pararon cruzando el coche esta fuera de total medida. Pero que te puedan parar en carretera de forma segura yo creó que si pueden en el ejercicio de sus funciones, y en este caso están en el ejercicio de sus funciones por que te han visto en el monte.

No es lo mismo que vengas de tú casa por carretera todo el tiempo y te paren. No podrían pues ellos no pueden comprobar documentos, no tienen esa competencias como si la local o la GC. Y te denuncien por ir por el monte en vez de por la carretera como realmente has ido todo el tiempo.

Pero si te ven por la montaña donde si la tienen para tomarte nota y denunciar por una infracción de ellos, yo creo que te pueden seguir hasta la puerta del bar si hace falta. Y allí denunciarte poniendo el sitio y hora por donde te vio circular.

Muy buenas a mi y a dos amigos mas en el 2008 nos pararon en un camino ancho y nos multaron  por ir campo a traves y por un sendero , justamente a unos 500/ 800 mts de donde nos dieron el alto , , en es punto fotografiamos y pusimos las codenadas y en el que nos pararon hicimos lo mismo foto y cordenadas entre un punto y otro hay minimo 500 mts de bosque lo que hace que les fuese imposible vernos , asi que cuando nos llego le multa de medio ambiente recurrimos con las fotos y las cordenadas y aun asi nos siguieron mandando mas denuncias hasta que avisamos que madariamos el caso aun juzgado por abuso de autoridad y en unos meses nos llego una notificacion con la anulacion de la denuncia y unas disculpas .

Caso archivado .

Lo hicieron mal y se cagaron los agentes y recularon. Sí son cabezones y van para delante esas pruebas no te sirven. Pues no son pruebas alguna. Una prueba sería que el día y hora de la denuncia tengas informe de haber estado hospitalizado o factura con matrícula de la moto en el taller.

Enviado desde mi Redmi Note 2 mediante Tapatalk

Se nos escapa una cosa. Ellos iban por el monte y los esquivaron saliéndose por una senda antes. No se hasta que punto si un agente forestal te divisa en la montaña y te espera a pie de carretera no te pueda parar y denunciar. Pues la infracción se cometió en el momento que ibas por el monte y el te vio.

Lo que esta claro es que las formas con que los pararon cruzando el coche esta fuera de total medida. Pero que te puedan parar en carretera de forma segura yo creó que si pueden en el ejercicio de sus funciones, y en este caso están en el ejercicio de sus funciones por que te han visto en el monte.

No es lo mismo que vengas de tú casa por carretera todo el tiempo y te paren. No podrían pues ellos no pueden comprobar documentos, no tienen esa competencias como si la local o la GC. Y te denuncien por ir por el monte en vez de por la carretera como realmente has ido todo el tiempo.

Pero si te ven por la montaña donde si la tienen para tomarte nota y denunciar por una infracción de ellos, yo creo que te pueden seguir hasta la puerta del bar si hace falta. Y allí denunciarte poniendo el sitio y hora por donde te vio circular.

Aquí hay un cosa clara y es que el agente vio unas motos, no te vio a ti. A no ser que te saque una foto identificando la moto y matricula, y situación exacta como hace la guardia civil o policía local y toca callarse, que no es tan fácil, sino se estarían en las carreteras esperando motos en vez de montar los controles en el monte diciendo que nos han visto aquí o allí.

Las denuncias han de ser fundamentadas y si te paran en la carretera, te paran en la carretera.

A parte ellos pueden hacer lo que quieran que ya harás tú lo mismo y pasará como ha comentado un compañero.

Lo hicieron mal y se cagaron los agentes y recularon. Sí son cabezones y van para delante esas pruebas no te sirven. Pues no son pruebas alguna. Una prueba sería que el día y hora tengas informe de haber estado hospitalizado o factura con matrícula de la moto en el taller.

Enviado desde mi Redmi Note 2 mediante Tapatalk

En qué quedamos en que lo hicieron mal y se cagaron o en que si son cabezones siguen para adelante y entonces está bien y tienen razón.

Las pruebas aportadas valen más que las pruebas que no se aportan.

Aquí hay un cosa clara y es que el agente vio unas motos, no te vio a ti. A no ser que te saque una foto identificando la moto y matricula, y situación exacta como hace la guardia civil o policía local y toca callarse, que no es tan fácil, sino se estarían en las carreteras esperando motos en vez de montar los controles en el monte diciendo que nos han visto aquí o allí.

Las denuncias han de ser fundamentadas y si te paran en la carretera, te paran en la carretera.

A parte ellos pueden hacer lo que quieran que ya harás tú lo mismo y pasará como ha comentado un compañero.

No hace falta fotos. Con su palabra ya es suficiente. Sino no tendría presunción de veracidad. Lo que dices es lo que hacen los andarines para denunciarte por que no tienen presunción.

Imagina que estaba aquello lleno de forestales, pongamos 4 vehículos rondado el lugar. El coche que el vio y se giro a otro camino lo ve claramente, con los prismáticos o a simple vista los ve meterse para el pueblo y por la emisora da aviso que los paren antes de que se metan al pueblo. Y listo.

Nos jode que nos multen. Pero el a dicho que iba por la montaña, así que ... No queramos hacer tontos a los forestales. Los vieron y los siguieron y pararon como pudieron. Que las formas fallaron. Pues si. Por que no pueden cruzar un coche en medio de la carretera y poner en peligro a la gente por una mierda de infracción administrativa. Pero lo que es. Es.

Enviado desde mi Redmi Note 2 mediante Tapatalk

No hace falta fotos. Con su palabra ya es suficiente. Sino no tendría presunción de veracidad. Lo que dices es lo que hacen los andarines para denunciarte por que no tienen presunción.

Imagina que estaba aquello lleno de forestales, pongamos 4 vehículos rondado el lugar. El coche que el vio y se giro a otro camino lo ve claramente, con los prismáticos o a simple vista los ve meterse para el pueblo y por la emisora da aviso que los paren antes de que se metan al pueblo. Y listo.

Nos jode que nos multen. Pero el a dicho que iba por la montaña, así que ... No queramos hacer tontos a los forestales. Los vieron y los siguieron y pararon como pudieron. Que las formas fallaron. Pues si. Por que no pueden cruzar un coche en medio de la carretera y poner en peligro a la gente por una mierda de infracción administrativa. Pero lo que es. Es.

Enviado desde mi Redmi Note 2 mediante Tapatalk

No te equivoques, aquí nadie trata de tontos a los forestales.

Segundo la presunción de veracidad no es la panacea, con ello no todo va a misa, hay miles de juicios ganados a policías, por irregularidades, falsos testimonios, abusos de autoridad, y mil más por mucho agente de la autoridad que sean y demás.

Tercero un andarín con pruebas tiene más peso que un forestal sin ellas, no te confundas.

Cuarto, ya me aburre el asunto, eres forestal?? Jeje, un saludo.

Tened cuidado no sea que con fechas , rutas , descripción del incidente que habéis puesto , se impriman este post , pidan al administrador identificar el nick y os busquen las cosquillas ... es rebuscado lo sé ... pero mejor no marear mucho ... denunciad inmediatamente ante la guardia civil el abuso de autoridad , falta de competencias , riesgo para vuestra integridad mientras circulabáis por la carretera etc... y a cruzar los dedos para que os la quiten...

hace 1 hora, jinetenocturno dijo:

Que jodida esta la cosa! Pero en la denuncia que te dieron debe de poner el lugar exacto de la infraccion, no? O les basta con poner que te denuncian por circular por tal sitio y que te vieron a lo lejos?

En la denuncia que me dieron solo pone circular con vehiculo a motor marca tal y matricula tal..........en lugar de los hechos pone varios nombres........dehesa tal, cabeza tal etc etc

En ningun caso pone el lugar de la identificacion...............creo que esto lo ocultaran porque saben al igual que yo que no lo pueden hacer

Hace un tiempo tuve un tema parecido con uno de estos sheriffs. La diferencia es que fue en casco urbano. Me pilló cuando estaba parado esperando a un compi y me dijo que le enseñara la documentación. Le cojí y le dije que llamara a los locales o a la guardia Civil que yo a él no le iba a enseñar nada. Al final de 10 minutos de tensión (por sus formas) y de aguantarle una charlita de la reproducción de los buitres, se piraron los dos sin enseñarle la documentación y sin llamar a la GC

Miguel Mac da en el clavo en todo

Muchas gracias por los comentarios y recomendaciones a todos ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡

No me voy a meter en fregaos de denuncias, juzgados, procuradores...................y menos por una infraccion administrativa "leve" (me va a costar mas el collar que el perro). Quzas, si hubiese llevado la go pro, y me hubiese quedado con el telefono de algún motorista de carretera que paro a contemplar tan pintoresca situacion me lo plantearía

Espero que el importe de las sanciones haya bajado con la entrada en vigor de la reforma del articulo 74 bis de la ley de montes

Quede este post como aviso de como esta la cosa por la zona....................y tened cuidado hay afuera