Supuesta agresion de endurero a un Forestal

.

Buenas tardes.

Como no puede ser de otra manera, comparto casi todo lo que dices. Todo menos la redacción de la nota en vuestro foro que es más propia de un atestado policial o de un mandamiento judicial que de la explicación de un incidente a unos colegas. ¿De verdad que habláis así en el bar?

Más allá de si agarró más o menos fuerte el manillar (detalle sin importancia) es el tufillo rancio que desprende. Me ha recordado los estadillos que hacía yo en la mili o el "Al alba y con viento duro de levante" del ministro Trillo. Perez Reverte no escribe adornado como Lope de Vega, estamos en otro siglo. Y te lo pongo más cercano, tú no escribes como el que ha redactado la nota. Eso en cuanto a la forma.

En cuanto al fondo seguro que tu compañero relata un hecho que realmente se produjo, pero como todos nos hemos puesto nerviosos y tensos en más de una ocasión, no necesitamos estar allí para saber que ni tu compañero fue tan bondadoso ni el nuestro tan mala persona. Eso no quita -lo vengo diciendo desde el principio- que estoy seguro que tu compañero no se ha inventado el asunto.

En lo demás ya digo que -al menos yo- de acuerdo.

Saludos y bienvenido.

¿Véis lo que habéis conseguido? ya ha venido el universitario "del lado oscuro".

Por cierto, en lo que a mí respecta, armas ni de broma. Labor policial no quiere decir ni de lejos lo que vosotros queréis dar a entender. No juguemos con los sobrentendidos y las medias verdades. Cuando hay que hacer una "labor policial" para la que se requiere arma, se llama a los ccffssee, no a los tamn.

Un interventor de un tren también es una autoridad y realiza labores policiales. No creo que necesite pistola. No la llevan ni los  vvjj del tren. Demasiadas armas hay en la calle.

Por mi que les den armas.

Lo de necesitarlas por se agentes de la autoridad es tan fácil de solucionar como invertir "obra y gracia" por la que les equipararon.

Creo que para respetar a los profes se ha echo algo similar, los profes son lo peor, todos son universitarios ahí no hay uno al que 2+2 le salga 4

Un bocado en la oreja a un interventor de un tren es calificado por el juez como atentado a un agente de la autoridad (el mismo rango que un forestal). No veo yo al revisor del tren con pistola y eso que la línea que yo frecuento es territorio de manteros. Yo he visto allí de todo,  esos trenes son el Bronx rodante.

http://www.lavanguardia.com/local/valles-occidental/20150829/54436095169/detenido-agresor-interventor-mollet.html

Me asalta una duda: Si el forestal implicado en el incidente relatado hubiera llavero pistola, ¿qué hubiera pasado? Prefiero no pensarlo.

.

Tú has pasado por la Universidad fijo.

Yo lo del lado oscuro lo eh entrecomillado, aquí tú eres del "lado oscuro" y allí (yo ni he pinchado el enlace, me pasa como con los políticos que se lo que va a decir cada uno sin escucharles ni leerles) los del lado oscuro somos nosotros.

Y aquí la autoridad es pepet, que es nuestro CEO, en cuanto pillemos una empresa a tiro inundaremos de motos el monte.

.

hace 7 minutos, sajabmr dijo:

Creo que no me he debido de explicar demasiado bien o no se me ha entendido. En ningún momento he dicho que nadie sea el bueno de la película, ahora eso si, hay un infractor, no me meto en quién tenía peores formas, ya lo he repetido varias veces.

 

Pepet, no hace falta llamar a nadie, ya está ahí la autoridad.No es querer ser más que otros, es que teniendo la misma categoría no nos dan lo mismo, y eso no puede ser. Aquí se nos tiene por la población como unos mindundi, ni muchos menos digo que seas tú el que piense así.

 

En cuanto al escrito, está redactado tal como se hace una denuncia. Otra cosa es que veamos demasiado políticamente correcto el escrito en una página. Pero eso creo que es como cada uno lo ve. Yo no lo veo mal pero porque redacto igual, las competencias quieren que todo se ponga así.

 

 

Rasago, ni soy universitario, ni vengo del lado oscuro. Esto es un foro de opinión y yo doy otro punto de vista. 

Por lo que se refiere al párrafo uno. No he dicho que lo hayas hecho tú. Lo ha hecho tu compañero el que habla con sus colegas como el que hace un atestado.

En el párrafo dos, no me estaba refiriendo a este caso en particular. Estaba hablando como norma general pero  tú sigues queriendo confundir las atribuciones de un agente de la autoridad con las de las ccffssee y son cosas diferentes. Vosotros sois agentes de la autoridad en el ejercicio de vuestras funciones; exactamente igual que el interventor de un tren. No sigas por ahí, sabemos diferenciar.

En lo que concierne al párrafo tres, es un detalle menor pero choca. Una denuncia es una denuncia y una opinión en un foro es una opinión en un foro (un plato es un plato y un vaso es un vaso. Mariano Rajoy, pensador de este siglo). Aquí hemos leído la opinión en el foro sobre el asunto, no la denuncia. Yo hago muchos reportes e informes de todo tipo y no me relaciono con mis semejantes en la misma terminología. Sonaría ridiculo.

A Rasago déjalo estar. Su fobia a los universitarios le viene de una experiencia traumática y aquí hay mucha guasa. No es un menosprecio hacia tí; otro día te lo explico pero es buen chaval y se come todo lo que le ponemos en el plato. Dicen que hace buena sidra (bueno, lo dice él).

Saludos.

Pues sí que tienes paciencia sí.

Si no has pasado por la Universidad eres peligroso.

No entiendes las cosas porque quieres entrar en un bar donde se lleva años conversando y seguir la conversación como si nada.

Somos un grupo emprendedor y motero, estamos mirando que empresa de motos pillar y, para que sea rentable, hay que vender, osea que nuestro plan es inundar de motos el monte, vas a necesitar armas porque a nuestro CEO (que por obra y gracia nuestra le hemos echo agente de la autoridad) le hemos comprado un tanque para defenderse.

La sidra me la bebo, dulce, lo que hago cojonudos son chorizos (de los buenos, de pueblo pueblo que diría el anuncio).

El que se atreva a dudarlo no los prueba, amos.

No hablemos de Universidades que me jodeis el fin de semana, ya mañana me pongo a demoler alguna.

hace 12 minutos, sajabmr dijo:

Mira rasago, si lo que quieres es que me vaya del foro, sin problema. Porque desde luego que no se que partes de los comentarios dices, que no vienen a cuento. Pero mira, no he ido a la universidad, tengo una titulación media si es lo que quieres que diga. Parece ser que uno no puede escribir como quiera.Lo de la empresa a tiro, no te sigo.

No le des bola que se embala. Es muy rencoroso. Lo de la empresa es otra historía -menos traumática que la anterior- que también tiene miga.

Por cuatro duros -virtuales- no nos hicimos con la empresa -virtual- más próspera -virtualmente- del sector de la automoción de este país. Todo muy virtual. Si te quedas una temporada, te lo explicaremos y nos vamos a echar unas risas todos juntos. Te vas a hartar de reír, en serio.

De virtual nada pepet lo teníamos todo (todos los puestos de jefes estaban adjudicados) pero el crofunding ese no nos alcanzó.

Habríamos sacado una motos que estos agentes de la autoridad no habrían podido ni oler, ya no digo agarrar el manillar (ni leve ni fuerte) no la habrían olido.

Yo creo que igual se nos pone a tiro JTG u Ossa este año, dentro de dos Gas Gas, otra vez.