Ya está aqui la inyección 2t

hace 27 minutos, CH22 dijo:

El motor ya este hecho, porque nos preocupamos nosotros por cosas que competen a los departamentos correspondientes

Las normativas están hechas para pasarlas a pesar de, si un gigante como ktm dice que esos motores se fabrican y se venden, esos motores saldrán a la luz y nosotros encantados cuando empiecen a funcionar

Todo lo que produce energía contamina, lograran que sea menos, pero el 0 absoluto es imposible y eso lo saben, hasta los motores eléctricos contaminan y un huevo, o es que producir electricidad es limpio?

 

Madre mía, no se en que te basas, pero un motor eléctrico no genera residuos.

 

 

 
Madre mía, no se en que te basas, pero un motor eléctrico no genera residuos.
 
 

Y como lo cargas?....mientras utilices un enchufe, hay generación de residuos, en mayor o menor medida, pero la hay...

Al menos hasta q desarrolle la pila de hidrógeno...

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk

hace 57 minutos, Kinirafa dijo:

Y como lo cargas?....mientras utilices un enchufe, hay generación de residuos, en mayor o menor medida, pero la hay...

Al menos hasta q desarrolle la pila de hidrógeno...

Enviado desde mi Aquaris E4 mediante Tapatalk
 

 

Lo de que la electricidad contamine no tiene sentido, en serio...

Como mucho puede contaminar la central eléctrica al no usar recursos renovables, pero es que eso ya se hacía desde siempre.

 

Y no entiendo porque dices lo de la pila de hidrógeno. Si tienes un accidente el hidrógeno no arde, explota a lo GTA. XD

 

 

 

 

 

 

 

 

Editado 17 de Diciembre de 2016 por f7eo
+ Info

Cuanto topico por aqui suelto.....

Yo dejaria de preocuparme por la inyeccion y comenzaria a mirar motos electricas.....que si, que tambien contaminan. Pero como contaminan en la casa de al lado no cuenta. Ojos que no ven.....

hace 1 hora, casicasi dijo:

Cuanto topico por aqui suelto.....

Ojos que no ven.....

Por el culo que te doy

Que es de lo que va todo este mamoneo de los combustibles fosiles y de la industria automotriz

hace 8 horas, f7eo dijo:

 

Lo de que la electricidad contamine no tiene sentido, en serio...

Como mucho puede contaminar la central eléctrica al no usar recursos renovables, pero es que eso ya se hacía desde siempre.

 

Y no entiendo porque dices lo de la pila de hidrógeno. Si tienes un accidente el hidrógeno no arde, explota a lo GTA. XD

 

 

 

 

 

 

 

 

En Noruega que generan creo que 100% hidráulica no, en el resto sí, sea térmica nuclear .........

Si cambiamos convencional a eléctrico lo que se genera desde siempre no vale, necesitamos más, de donde venga ese más es lo que contaminaremos.

Como lo habitual será cargar en casa de noche la solar como que no, o llenamos de molinos los montes y rezamos para que sople el aire cuando nos haga falta o nos peleamos con la gente para crear pantanos y generar hidráulica, y rezamos para que llueva lo necesario.

También podemos a lo mix, como en las Islas, de día con viento y sol subimos agua del mar a un embalse que soltamos de noche para generar lo que se necesite.

Al final un par como unas tortas.

 

hace 10 horas, f7eo dijo:

 

 

Y no entiendo porque dices lo de la pila de hidrógeno. Si tienes un accidente el hidrógeno no arde, explota a lo GTA. XD

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es cierto,el hidrogeno es un gas explosivo y mucho mas de lo que pensais

 

Pero es un gas que conforme se escapa,se disipa en la atmosfera de forma rapidisima

 

 en caso de accidente con un vehiculo de gasolina y se rompa el del deposito,la gasolina se derrama alrrededor del vehiculo

 

Ahora,en un vehiculo de hidrogeno,el gas se escapa elevandose y alejandose a toda velocidad de el

 

Para que haya una explosion,se necesita una fuente de calor y en un vehiculo electrico no existe

 

Pero en un vehiculo de gasolina,tienes escapes a cientos de grados deseando pegar fuego a algo

 

Por no decir,que los depositos de hidrogeno que se estan diseñando para automocion,estan fabricados de fibras de aramida y carbono,haciendolos casi indestructibles

 

 

hace 13 horas, f7eo dijo:

 

Madre mía, no se en que te basas, pero un motor eléctrico no genera residuos.

 

 

Sigue leyendo, no cortes ahí....he dicho que generar electricidad hoy en día es supercontaminante, las baterías cuando se desechan generan mucha contaminación,CES un residuo de los mas contaminantes ahora mismo, lo que pasa es que el petróleo llega a su fin y nos quieren hacer ver que la electricidad es una energía limpia

hace 3 horas, rasago dijo:

En Noruega que generan creo que 100% hidráulica no, en el resto sí, sea térmica nuclear .........

Si cambiamos convencional a eléctrico lo que se genera desde siempre no vale, necesitamos más, de donde venga ese más es lo que contaminaremos.

Como lo habitual será cargar en casa de noche la solar como que no, o llenamos de molinos los montes y rezamos para que sople el aire cuando nos haga falta o nos peleamos con la gente para crear pantanos y generar hidráulica, y rezamos para que llueva lo necesario.

También podemos a lo mix, como en las Islas, de día con viento y sol subimos agua del mar a un embalse que soltamos de noche para generar lo que se necesite.

Al final un par como unas tortas.

 

Somos una península, que tal aprovechar la energía que generan las olas?..... Hay mucho donde recurrir, pero no interesa

 

La energia de las olas no es rentable,pues no genera si no hay oleaje fuerte

 

En en las turbinas marinas donde si es muy muy rentable

 

La corriente marina siempre discurre a la misma velocidad y tiene una potencia enorme

 

Si se hubiera apostado por las rubinas marinas,en vez de por las eolicas,el 100% de la energia de la humanidad seria ecologica

 

Una turbina marina,produce la misma energia que cien turbinas eolicas a pleno rendimiento

 

Por lo que la pregunta es

 

Por que hay miles de molinos de vientos en nuestros montes y ni una sola turbina marina instalada en españa ?????

 

Enlace de la wiki

 

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Energía_de_las_corrientes_marinas

 

Curiosidad

 

Mi tio a sido capitan de submarinos y un dia me conto,que el el estrecho hay unas de las corrientes mas potentes del mundo,de hecho,son tan potentes que asta los submarinos mas modernos pueden tener problemas con ellas

 

Por que no se aprovechan ??????

 

 

 

 

Las turbinas o molinos creo que se instalan dentro del agua aprovechando las corrientes, que arriba haya oleaje es indiferente....http://www.energia-info.es/2015/09/14/energia-mareomotriz-proyecto-magallanes/

hace 4 horas, CH22 dijo:

Sigue leyendo, no cortes ahí....he dicho que generar electricidad hoy en día es supercontaminante, las baterías cuando se desechan generan mucha contaminación,CES un residuo de los mas contaminantes ahora mismo, lo que pasa es que el petróleo llega a su fin y nos quieren hacer ver que la electricidad es una energía limpia

 

Claro que contaminan, contaminan si las tiras en el monte o en cualquiera contenedor en vez de llevarlas a un punto limpio para que las reciclen.

Pero contaminar, si las cosas se hacen bien, no contaminan el medio ambiente.

 

Y he estado mirado en Internet y lo que más contamina un vehículo no son los gases (CO2 y H2O) que libera por el escape al quemarse el hidrocarburo. Pero eso yo ya no se si puede ser verdad...

 

Por cierto, CES no es un residuo. Es el consejo económico y social de España.

 

Edito y añado: Las centrales nucleares no son contaminantes. El humo que sale por la torre de condensación que ves es vapor de agua. Y los residuos radiactivos se guardan en cementerios de alta seguridad a la espera de reciclarlos para generar electricidad en otra planta.

 

Y digo lo de las centrales nucleares básicamente por es de donde sale la mayoría de la electricidad de cualquier país desarrollado.

 

Editado 18 de Diciembre de 2016 por f7eo
+ info

Menos los contenedores que se tiran al mar directamente, las centrales de carbón, que todavía las hay en España, cuando hay una fuga radiactiva como en Japón o la Unión Soviética,cque a diacde hoy todavía repercute en el hombre y en el medio ambiente.

Yo no estoy ni mucho menos en contra de las nucleares, nuestra forma de vida exige correr ciertos riesgos, pero la energía que consumimos resta vida y eso es algo incuestionable

 

Como dice jaso,el futuro esta en el ITER

 

pero no esta nada claro que sean los primeros,ya dije en el foro que hay otras enpresas que  "dicen" que lo tienen casi a punto 

 

http://www.abc.es/ciencia/20141021/abci-verdad-tiene-lockheed-martin-201410211702.html

 

Por si no lo sabeis,lockheed martin es la empresa mas importante y mas avanzada tecnologicamente del mundo en produccion de armamento

 

Esta gente va decadas por delante de la tecnologia actual y cuando hacen un anuncio de estas caracteristicas,es que van " MUY EN SERIO"

 

de hecho,muchos pensamos que este anuncio por si solo,es el culpable del desplome tan brutal del precio del petroleo del ultimo año

 

Un generador del tamaño de un camion,con capacidad para producir energia ilimitada,barata y apenas contaminante para 100.000 personas

 

Por lo que

 

,si esta gente lo tiene preparado para la produccion a gran escala a nivel mundial en el año 2027

 

Y todos los grandes producctores de petroleo del mundo,dicen que para el 2030,lo que tiene bajo el suelo no valdra nada de nada

 

Si sumas 2+2 como dice rasago,el resultado esta mas que claro

 

http://www.dinero.com/opinion/columnistas/articulo/el-petroleo-morira-despues-de-2030-por-gustavo-rivero/225062

 

Saludos

 

 

 

 

Lo peor de todas estas cosas es que una sola empresa coja la patente de algo tan importante como es la energía